7*64 ou 270wsm

[sainthub]

Le 7 X 64, comme son frère pour armes à bascule le 7 X 65 R sont des inventions de Wilhelm Brenneke qui datent de 1917 (la fameuse TIG). Il fonda à Leipzig la « Wilhelm Brenneke Gewehr-und Geschossfabrik » en 1895.



La 8 X 64 S elle, date de 1912.



La 9,3 X 64, plus pêchue que la 9,3 X 62 de Otto Bock, est née en 1927 et il a fallut attendre 1935 pour la voir équipée de la balle TUG.



Amicalement, sainthub.

[Rom61]

Pour ma part je prendrai le 270 wsm sans hésiter!

J'ai déjà possédé les deux et que ce soit pour la battue ou l'approche j'ai eu des résultats nettement meilleurs avec ce calibre. Je pense qu'il est mieux adapté pour stopper des gros sangliers ou des cervidés et convient aussi aux chevreuil (du moment que la balle est bien placée!!! )

De plus dire que ces deux calibres se valent est "à mon sens" un "non sens" u;1k

Les tables indiquent pour le 270 wsm une vitesse moyenne d'environ 950 m/s pour des balles d'environ 10 grammes (9.7) avec une energie de 4300-4400 joules alors qu'en 7x64 la vitesse pour des poids identiques est de 880 m/s en moyennes voire 900 maxi et une energie de 3800-3900 joules...

Certes pour la battue la vitesse est un peu élevé mais cela ne m'a jamais posé de problème! je tirais avec de la norma oryx (certains disent pourtant etre déçu par cette balle) et tous les animaux tirés sont restés sur place (biche sanglier chevreuil, à part une balle de pense sur un chevreuil qu'on a retrouvé déjà vidé 100 metre plus loin )

... j'apprécie également le 7x64 que j'utilise en ce moment, mais fuite assez régulière avec des ks 10.5 donc je vais éssayer autre chose, je vais voir chez sako ...

[Roy wby]

@Rom61 wrote:Les tables indiquent pour le 270 wsm une vitesse moyenne d'environ 950 m/s pour des balles d'environ 10 grammes (9.7) avec une energie de 4300-4400 joules alors qu'en 7x64 la vitesse pour des poids identiques est de 880 m/s en moyennes voire 900 maxi et une energie de 3800-3900 joules...

Certes pour la battue la vitesse est un peu élevé mais cela ne m'a jamais posé de problème!





Les tables balistiques sont souvent fausses et il ne faut pas seulement prendre un compte la seule énergie développer par le calibre. Le mieux est d’acheter un chronographe pour s’en rendre compte, on est parfois surpris des résultats. Si en plus on tire du 270 Wsm dans le canon court des semi auto actuelles on est très éloigné des vitesses du fabricant

Pour se qui est de grandes vitesses ce n’est pas un "gros" problème, il faut juste utiliser une balle qui résiste aux contraintes importantes des impacts à haute vitesse.

[tich54]

je pense que les deux sont bien,le 7x64 a fait ses preuves et c'est vrai que le choix de balles est important,moi perso j'ai une short track depuis 2005 en 270wsm,le choix de balles n'est pas mal non plus,j'ai essayé la pp winch. 9.7g,la norma vulcan 10g10 et l'évo rws en 10g aucune ne m'a déçu,en battue j'ai un docter sight et quand je vais a l'affut j'ai une nikon 2.5-10x50,meme si au départ la carabine n'a pas été faite pour ça ,elle va bien,aprés c'est affaire de gout,heureusement sinon tout le monde aurait le meme flingue par contre dommage que la france détienne toujours le record de la connerie,sinon un calibre qui me tenterais vraiment,c'est le 30.06;d'ailleurs si les bruits de couloir aboutissent ,que la loi passe et que j'arrive a convaincre madame je crois que je me fais plaisir direct. yah:ou

[AFPV]

@tich54 wrote:je pense que les deux sont bien,le 7x64 a fait ses preuves et c'est vrai que le choix de balles est important,moi perso j'ai une short track depuis 2005 en 270wsm,le choix de balles n'est pas mal non plus,j'ai essayé la pp winch. 9.7g,la norma vulcan 10g10 et l'évo rws en 10g aucune ne m'a déçu,en battue j'ai un docter sight et quand je vais a l'affut j'ai une nikon 2.5-10x50,meme si au départ la carabine n'a pas été faite pour ça ,elle va bien,aprés c'est affaire de gout,heureusement sinon tout le monde aurait le meme flingue par contre dommage que la france détienne toujours le record de la connerie,sinon un calibre qui me tenterais vraiment,c'est le 30.06;d'ailleurs si les bruits de couloir aboutissent ,que la loi passe et que j'arrive a convaincre madame je crois que je me fais plaisir direct. yah:ou



Tu as bien raison Mais pour ce qui me concerne, je vais rester fidèle encore quelques temps au 270 WSM qui m'a permis quelques petites satisfactions cr1;az

[Rom61]

Je suis d'accord sur le fait que les tables soient souvent "dopées". Je pense néanmoins qu'il y a quand même un écart de vitesse et d'energie relativement évident entre ces deux calibres.

En ce qui concerne le canon, c'est sur que mettre du 270 wsm dans un canon court ca n'a pas beaucoup de sens, autant prendre directement du 7x64 qui aura dans ce cas des performances, je pense, semblables

[tilyonnais38]

le 7*64 parce que c'est un bon calibre très utiliser en europe et assez polyvalent

[moimoi]

Je ne suis pas pour la course au super magnum est autre.J'ai une 300win mag, mais la 300wsm ne m'intéresse pas et le 270 wsm non plus.

Je prendrai en 7x64

[nicolas15]

avant de choisir entre ces deux calibres archi-courants, commence par nous dire quelle est la carabine qui t'intéresse

[andre66300]

Bonjour

j'ai chasser avec une 7,64, maintenant j'ai une x Bolte en 270 wsm je suis satisfait de ce calibre que j'ai surtout pris pour l'affût, pour la battue j'ai une benelli en 300 wm.

Cordialement