Longueur de canon et performance

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
CHRIS 63
Messages : 6407
Inscription : 16 août 2009 15:27

Message par CHRIS 63 »

Bonjour à tous,

Bonne doc, surtout le deuxième site, mais il faut bien lire:

"The amplitude of each mode shape's deflection is arbitrarily large to more clearly show the deformations." Avant d'avoir les traditionnelles questions à deux balles (sans jeu de mot !!) lol !!



Cordialement.CHRIS.
sainthub
Messages : 2711
Inscription : 08 août 2008 19:47

Message par sainthub »

Il est écrit également : "Pour ce qui est de la précision, c'est la rigidité du canon qui compte.

A diamètre et calibre égal, plus un canon est long, moins il est rigide".
Touillon
Messages : 33
Inscription : 28 mars 2011 07:50

Message par Touillon »

Bonjour,

Je suis un peu néophite sur les carabines et j'en apprends tous les jours grâce à ce forum, merci pour ceux qui partagent leurs connaissances, il y a des vrais pros ! (je ne vais pas les citer car si j'en oublie 1 ...)

J'ai une question subsidiaire : qu'est ce qui justifie à un calibre l'appellation "magnum" ? Il y a des conditions précises à respecter, ou c'est purement marketing ? Merci.
sdi
Messages : 5512
Inscription : 27 avr. 2008 17:53

Message par sdi »

@Touillon wrote:Bonjour,

Je suis un peu néophite sur les carabines et j'en apprends tous les jours grâce à ce forum, merci pour ceux qui partagent leurs connaissances, il y a des vrais pros ! (je ne vais pas les citer car si j'en oublie 1 ...)

J'ai une question subsidiaire : qu'est ce qui justifie à un calibre l'appellation "magnum" ? Il y a des conditions précises à respecter, ou c'est purement marketing ? Merci.



A l origine l appellation magnum ( terme made in USA ) était donné a une munition plus puissante que celle d avant. Exemple: le 44 special dont la douille fut rallongé pour donner le 44 magnum.



Autre exemple mais cette fois ci de chez nous: le 7x64, qui est en faite un magnum mais n en possède pas l appellation. En effet le 7x64 est une évolution du 7x57 :!:



Par contre de nos jours l appellation magnum est employé par le marketing a tout va car dans l esprit des gens magnum = très puissant donc c est plus vendeur :wink:
ludo 08
Messages : 850
Inscription : 10 mai 2011 18:37

Message par ludo 08 »

Excusez moi de mes interventions,

Puisque je n'y connais rien je préfère vous laisser entre vous.

Je vous promet de ne plus intervenir sur ce post.

Merci.

Amicalement.
sdi
Messages : 5512
Inscription : 27 avr. 2008 17:53

Message par sdi »

@ludo 08 wrote:Excusez moi de mes interventions,

Puisque je n'y connais rien je préfère vous laisser entre vous.

Je vous promet de ne plus intervenir sur ce post.

Merci.

Amicalement.



Mais tu est totalement libre d intervenir et de donné ton point de vue, je ne comprend pas trop ta démarche :?
ludo 08
Messages : 850
Inscription : 10 mai 2011 18:37

Message par ludo 08 »

C'était simplement pour répondre à Nicolas...

Mais je ne suis en rien vexer, rassurer vous.

Ce que j'explique est de l'ordre de la théorie.

Sûrement que certain on une plus grande expèrience pratique que moi, je n'ai que 29 ans et encore des tas de choses à apprendre.

Je suis un grand passionné de tir à grande distance, c'est l'une de mes drogues...

J'ai toujours penser, et je le pense toujours que le canon long est plus efficace;

mais ce n'est que mon opinion...

Amicalement.
nicolas15
Messages : 831
Inscription : 24 mai 2009 19:28

Message par nicolas15 »

si tu ne veux pas progresser, c'est ton choix.



Certaines affirmations fantaisistes ont la vie dure. Par exemple, celle disant que plus une arme a un canon long, plus elle est précise et plus la balle sort vite.



Pour ce qui est de la précision, c'est la rigidité du canon qui compte.



A diamètre et calibre égal, plus un canon est long, moins il est rigide. Inversement, à longueur et calibre égal, plus un canon est fin en diamètre, moins il est rigide.

En règle générale, un canon court et épais est plus précis qu'un canon long et fin.



pas la peine d'espérer progresser tant que tu n'auras pas intégré ça.



un canon long a un intérêt : c'est d'avoir le guidon le plus loin possible de la hausse.



Un pistolet MOA à bloc tombant, en calibre 30-20 (par exemple, mais cela est vrai pour les autres calibres) et canon de 22 cm de long et 20 mm de diamètre, tient aisément la demi-minute d'angle à 200 (deux cent) mètres (groupement inférieur à 30 mm de diamètre) au banc. Cette performance est pratiquement hors de portée de la plupart des carabines à canon léger (profil chasse) que l'on trouve dans le commerce. Ce n'est pas pour rien que les carabines de précision pour le tir à longue distance ont des canons lourds de fort diamètre et que les compétiteurs en Bench-Rest raccourcissent leurs canons à la limite de ce que leur règlement leur permet.
ludo 08
Messages : 850
Inscription : 10 mai 2011 18:37

Message par ludo 08 »

Au mon dieu, je suis une véritable éponge, j'aime apprendre... Sinon je ne serais pas ici.

C'est pour ça que je vais reconnaître mes torts.

Effectivement, tu as raison en grande partie...

Je viens de lire un exposé de FF de Tir écrit par Jean Pierre Beurtheret, il le démontre très bien et expose le sujet sur lequel nous débattons avec nos oeillères.

Amicalement.
sdi
Messages : 5512
Inscription : 27 avr. 2008 17:53

Message par sdi »

ludo 08 :mrgreen: :mrgreen:



Et puis l important c est aussi de voir midi a sa porte, a chacun ces choix :wink:
Répondre