Utilité des choques amovibles

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,

C'est à mon sens un bon exemple de l'utilisation des chokes amovibles.

A+ cdt.
JPR20160
Messages : 2220
Inscription : 22 nov. 2006 20:49

Message par JPR20160 »

Bonjour,

très pratique il est vrai mais en ce qui me concerne je préfère le rendements balistique de mes canons sans embouts d'ailleurs ils le sont tous pour la plupart.

@+
gabriel
Messages : 298
Inscription : 25 mars 2009 19:34

Message par gabriel »

@gabriel wrote:Je chasse un peu en plaine et en sous bois le perdreau, le lièvre, le faisan, la bécasse. Je fais aussi un peu de gibier d'eau.



:arrow: Si les choques amovibles ne représentent pas un "véritable" avantage, quels choques fixes faut-il choisir de manière à être le plus polyvalent? Quart et demi?



:) Qu'en pensez-vous?
falcor31
Messages : 3250
Inscription : 02 nov. 2007 10:57

Message par falcor31 »

Salut,

A priori je t'aurai dit 1/4 - 3/4, mais d'après ces tests, les chokes ne font pas évoluer la gerbe proportionnellement. Fais toi une idée.

http://img89.imageshack.us/i/choke001.jpg/

http://img686.imageshack.us/i/choke002.jpg/

http://img94.imageshack.us/i/choke003.jpg/

http://img715.imageshack.us/i/choke004.jpg/

http://img715.imageshack.us/i/choke006.jpg/
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,



La diversité des chasses que tu pratiques, plaine, sous-bois, gibier d'eau, justifie à mon sens l'emploi de chokes amovibles afin de les adapter au mieux en fonction des distances de tir présumées.

Le choix des chokes est justement fait pour cela. Attention, personne n'a écrit, sauf erreur de ma part, que les chokes mobiles ne présentaient aucun avantage, simplement, ils présentent aussi des inconvénients.

Pour répondre à ta question, en chokes fixes, je prendrai 1/4-3/4 ou 1/2-full, voire 1/4-full ( combinaisons trés classiques passe partout avant, mon ROBUST 222 est en 17.9/17.4 pour une âme de 18.3! 8) ) et je jouerai sur les numéros de plomb, les bourres et les grammages.

Aprés, il faut que tu cibles différentes cartouches pour essayer, mais ça, c'est vrai avec tous les fusils.



OLERON, salut, mais qu'entends tu par:"Là encore sur les chokes interchangeables il ne faut pas tirer une règle d'un cas particulier".

C'est quoi le cas particulier et le cas général?



A+ CDT.
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,

Bien sur qu'il n'y a pas qu'une vérité, on est d'accord la dessus, mais cela ne me dit toujours pas quel est le cas général et le cas particulier selon toi.

Pour moi, chaque fusil associé à un type de chokes, et dieu sait si cela ne manque pas, est un cas particulier. Compte tenu du nombre de combinaisons/permutations possibles, je suis bien incapable d'estimer le nombre de das particuliers.

Et, toujours pour moi, le cas général devrait être celui, par exemple mais ce n'est pas le seul, de mon Franchi, à savoir une excellente canonnerie avec des chokes fixes performants, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. A l'époque, Franchi faisait de la canonnerie pour beaucoup d'autres.

Maintenant, il serait trés intéressant d'avoir des résultats objectifs mesurés sur une grande quantité de fusils équipés et non équipés.

Et bien sur, pas des résultats réalisés par des constructeurs, revendeurs etc etc.

A+ CDT.
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,

Vu comme ça, alors je suis d'accord. On ne peut croiser le meilleur et le pire.

Il conviendrait alors de comparer les meilleurs chokes fixes avec les meilleurs mobiles aprés avoir fait une sélection drastique de l'ensemble de la production. :oops:

A+ CDT
Gery
Messages : 2803
Inscription : 08 oct. 2005 21:03

Message par Gery »

En lisant les 6 ou 7 derniers messages, je me disais, quitte à paraître très terre à terre, que, à force de se masturber sur le plan technique, on aurait tendance à oublier qu'une erreur de visée fera mettre à côté, et ce quels que soient la longueur et l'âme du canon, le rétreint du choke, sa longueur, le type de bourre et la charge de la cartouche.

Autrement dit, si je puis me permettre cette hérésie, je pense que l'essentiel restera toujours avant tout d'être dedans, faute de quoi ... :)

:deho:rs
Gery
Messages : 2803
Inscription : 08 oct. 2005 21:03

Message par Gery »

Oui de toute façon faudra toujours "etre dedans" mais si ta gerbe fait 2m à 35m,ton bestiaux risque de ne pas prendre beaucoup de plombs,donc c'est quand même lié.

OK. Entre un canon full choke de 76 foré à 18,3 et un autre cylindrique de 60 cm foré à 18,8 , il peut éventuellement y avoir une légère différence pour un bécassier ou un chasseur de gibier d'eau ou de palombes ... :)

Mais au delà de ces extrèmes, je pense que les arguments commerciaux des fabricants nous ont fait nous poser beaucoup de questions qui sur le terrain sont loin d'être existentielles. Elles ont au moins le mérite, hors saison, de nous donner des sujets de discussion, faute de quoi l'ouverture nous paraîtrait encore plus lointaine.
JPR20160
Messages : 2220
Inscription : 22 nov. 2006 20:49

Message par JPR20160 »

Bonsoir,

je te rejoins tout à fait Gery c'est aussi et surtout pour cela que l'on participe au forum. Pour moi ce sera un canon full choke de 76cm foré à 18,3 et un autre cylindrique foré à 18,3 également...

@+
Répondre