Info ou intox???

Infos générales sur les chiens de chasse. choix des races, actu des clubs, expositions, TAN, field...etc.
sim09
Messages : 3290
Inscription : 12 nov. 2009 22:04

Message par sim09 »

@ggv04 wrote:@Arnauld wrote:Peu importe,



dans le Sud, ce sont les courants, dans l'Est, les Niaks niaks,

pour reprendre les propos du grand cyné-philosophe de ce site qui se cogne de ce qui sort de son département.

Est-ce ton cas ?



ce débat, comme tant d'autres sur le forum, a déjà pris ostracisante avec ce ton : " j'aime ! et si j'aime pas c'est nul !"

Lâche donc la grappe à ceux qui ne font pas comme toi !

non!! les courant sont encore majoritaire de la bretagne jusqu'au jura

la tradition de l'est de chasser avec des terrier sa date (de 20ans) drôle de tradition

avec la nouvelle philosophie qui a suivi les arrivait de silo a mais devant la cabane de chasse et la peur bleu d'emmener les sanglier chez les voisin...



c'est vrai que ta signature tranche avec les propos que tu tien!!!



C'est à babord, qu'on chasse euh qu'on chasse c'est à babord, qu'on chasse les mieux du monde !!!
lolo 40
Messages : 147
Inscription : 29 mars 2011 16:13

Message par lolo 40 »

tu peux chasser aussi avec des dogues argentin la ça demenage !
Arnauld
Messages : 2231
Inscription : 11 août 2008 00:49

Message par Arnauld »

@ggv04 wrote:c'est vrai que ta signature tranche avec les propos que tu tien!!!

Bien au contraire, je chasse à la façon de Gaston Phoebus.



A cette époque (la tradition remonte t'elle à cette date) les courants n'existaient pas en tant que meute chargée de pousser loin devant, mais en tant que limier.



D'ailleurs, ce petit barbet ...qui donnera plusieurs siècles plus tard le caniche préfigurait déjà les "petits courants".



Tradition, éthique ou nostalgie
ggv04
Messages : 1171
Inscription : 11 févr. 2011 16:22

Message par ggv04 »

relis tes classique arnaud!!!!! a cette époque la il chasser le loup entre autre le pousser pendant plusieurs jours et sur des centaine de km!!!!



nostalgie.......
Arnauld
Messages : 2231
Inscription : 11 août 2008 00:49

Message par Arnauld »

Tes courants sont physiologiquement limités pour poursuivre le loup sur plusieurs jours.

Plusieurs équipages de LEVRIERS se relayaient pour cela.

Car il fallait bien le saisir le loup pour le servir à l'arme blanche.

Toi qui est pétri de tradition, aurais tu oublier qu'à cette époque là, l'arme à feu n'existait pas, le découvrirais-tu ?



La fonction initiale des louvetiers créés par Charlemagne étaient justement d'entretenir localement des meutes de lévriers et matins pour prendre le relais.

jusque tard dans la renaissance, les courants n'ont que peu d'existence statistique.

Ce sont les lévriers et matin qui prévalent.

Les limiers constituent des auxiliaires d'appoint et non principaux.
henri X
Messages : 2100
Inscription : 28 avr. 2010 09:12

Message par henri X »

Avant de rapporter les lévriers de croisade, le loup était chassé avec des griffons nivernais (et ça a encore continuer après).
seb53
Messages : 69
Inscription : 16 juin 2011 13:45

Message par seb53 »

Et sinon au lieu de regarder comment on chassait il y a des siècles, pourquoi pas se pencher sur la question de comment chasser aujourd'hui? Et meme dans un futur proche avec l'évolution des territoires et des populations de gibier? Enfin c'est des idées mais bon le passé c'est le passé.
Arnauld
Messages : 2231
Inscription : 11 août 2008 00:49

Message par Arnauld »

De plus, dans ton esprit "moderne",

tu penses à faire tuer le loup par une ligne de postés, animal poussé par les courants.



Mais à l'époque, ce qui prévalait n'était pas de tuer un animal m)ais de préserver les populations humaines et agricoles. Un loup, ours ou sangliers qui est poursuivi par des lévroïdes file droit le plus loin possible (ou alors il cherche l'affrontement), il ne se risque pas à faire des boucles autour de sa remise favorite.
Arnauld
Messages : 2231
Inscription : 11 août 2008 00:49

Message par Arnauld »

@henri X wrote:Avant de rapporter les lévriers de croisade, le loup était chassé avec des griffons nivernais (et ça a encore continuer après).



Mais ça c'est pour te faire plaisir mon cher Henri X.



L'empire romain avait tout loisir de diffuser les lévriers rencontrés en Afrique jusqu'au mur d'Adrien !!!



Mais nul besoin de cela puisque les celtes et arvernes utilisaient déjà leur "lévrier celte" .

Le lévrier est décrit dans la mythologie celte comme objet de valeur.

Donc grosso modo 1 000 à 1 300 ans avant les croisades.
Arnauld
Messages : 2231
Inscription : 11 août 2008 00:49

Message par Arnauld »

Affranchis toi des écrits flatteurs des clubs de race pour trouver de réels arguments historiques (iconographies, récits etc ...)



Les différentes peuplades de l'Europe de l'Est possédaient lévriers et mâtins, notamment les Alans et peuples cavaliers, bien évidemment.

Ces peuples "barbares" ont colonisé l'Europe de l'Ouest à la chûte de l'empire romain, avec plus ou moins de réussite.



Mais rien n'empêchait ces peuplades d'y laisser leur patrimoine (chiens et chevaux).

De même pour la colonisation mauresque dans le SW de l'Europe.

En Espagne, vers 700/750, donc bien avant les croisades !
Répondre