Choix calibre pour carabine " Tikka T3 Battue "

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
JCsHunter
Messages : 1148
Inscription : 03 févr. 2011 18:12

Message par JCsHunter »

A la chasse ont pense jamais au recul! Moi je n'est que 18 ans et je n'en ait pas peur après bon se pas le cas de tout le monde. Mais si tu ve prendre un calibre comme le 300 WM et que les sangliers que tu rencontres font pas plus de 80 kilos le 300 WM ne te servira a rien ! Une bonne balle même de 270 WM fera l'affaire. Tu n'est pas obliger de prendre un gros calibre. Cela dépend de ta chasse. Et de se que tu va en faire. A toi de voir l'ami mais beaucoup ton conseiller mon " pti " calibre préféré ^^. A+
eup26
Messages : 565
Inscription : 03 févr. 2011 10:55

Message par eup26 »

Chasseur Corse ! si tu te pose des questions pour le 7x64, le 300 winch et le 9,3x62 ...??? je peux te faire essayer ma 416 Rigby avec canon de 23 pouces et là tu te poseras plus de questions !!!!
chasseur-corse
Messages : 468
Inscription : 13 déc. 2011 17:52

Message par chasseur-corse »

pourquoi sa ?
eup26
Messages : 565
Inscription : 03 févr. 2011 10:55

Message par eup26 »

Tout simplement pour être clair,tu ne peux pas avoir : "le beurre,l'argent du beurre,et en plus la crémière..." tu ne peux pas avoir à la fois,une carabine à verrou (qui a tendance a calibre identique à plus reculer.qu'une carabine semi-auto),avec,à la fois, un canon court,une crosse synthé,un calibre lourd ou puissant...et en plus ne pas avoir ou peu de recul !!!! soyons un peu sérieux !!!il y a là pas mal d'incompatibilité...ou bien alors tu fais monter sur ton ensemble un frein de bouche !!! il est de notoriété que les calibre 9,3 et 30 sont des calibres "plus musclés"alors si tu appréhende le relèvement ou le recul sec reste sur des calibres plus doux...
chasseur-corse
Messages : 468
Inscription : 13 déc. 2011 17:52

Message par chasseur-corse »

non mais le 300WM ne me fais pas peur , c'est juste que je ne connais pas la taille exacte du canon et le 7x64 je le dis clairement j'en ai pas envie donc j'hésite entre le 7RM et le 300WM car je ne sais pas quel calibre aurat ses meilleures performances avec la tikka... A croire que la tikka affaiblirai les calibre... :o
Yoyo77
Messages : 66
Inscription : 19 août 2011 18:20

Message par Yoyo77 »

Ce n est pas tikka qui affaibli les calibres mais la mode des canons courts suivie par bien d' autre marque qui amoindri les performances de certains calibres
eup26
Messages : 565
Inscription : 03 févr. 2011 10:55

Message par eup26 »

+1 à 200% avec Yoyo77...
infovert
Messages : 2254
Inscription : 04 juin 2011 17:30

Message par infovert »

il est temps de dépoussiérer le topic de ses âneries et approximations.



la longueur de la Tikka ?

http://www.tikka.fi/pdf/specs/T3Battue_lite.pdf

là on lit que tous les canons du modèle Battue Lite font 51cm alors que vient de ressortir 57cm de je ne sais où.



les pertes de vitesses pour des canons de 61/51cm ?

(à supposer que l'on ai peur de manquer de puissance)

une balle de 7mm et 160gr,

en 7x64, 798/765m/s 3304/3038 joules

en 7RM, 852/811m/s 3752/3412 joules

désolé mais un 7RM de 51cm est plus puissant qu'un 7x64 de 61cm.

désolé-bis mais 3000 joules sont suffisant pour tuer net n'importe quel gibier métropolitain.



la différence de recul entre le 9,3x62 et le 300wm ?

si un seul d'entre vous est persuadé qu'une balle de 286gr avec 4g de poudre arrive à avoir la même puissance qu'une balle de 180gr avec 5g de poudre, sans avoir plus de recul !

le recul maximal est seulement plus élevé de 40%.



il te faut une arme dont tu puisses te servir sans crainte, voir même avec du plaisir.

squatte toutes les séances de sanglier courant à coté de chez toi.

tu rendras service aux personnes présentes en leur rachetant leur fond de boites.

une balle dans une arme ne suffit pas à connaitre un calibre.



question de ma part,

est-ce que vous trouvez que le 338 Federal dans un canon de 51cm avec des 225gr à 670m/s et 3300 joules est trop faible pour la battue ?
Nico74
Messages : 13
Inscription : 08 mars 2012 13:41

Message par Nico74 »

@infovert wrote:faut arrêter d'écrire que le recul du 9,3x62 est moins pénible que celui du 300wm.

prenez deux carabines identiques ou a canons interchangeable et on en reparle quand vous aurez tiré 10 balles de chaque en position couché.



tous les calibres sont supportable quand on tire debout mais il ne faut pas annoncer n'importe quoi quand c'est si facilement vérifiable.



Bonjour,



J'ai marqué que c'était une question de ressentie, pour ma part je trouve plus sec une 300WM dans une même arme qu'un 9.3x62.



Tous cela bien entendu en tirant plus de 10 balles.



Aujourd'hui j'ai changé mon canon de 300WM pour un 338WM, à poids d'ogives équivalant (225gr en 338WM et 230gr en 9.3x62), le recul en magnum et plus sec.



On le ressent bien quand on passe une après midi au stand.



Nico
infovert
Messages : 2254
Inscription : 04 juin 2011 17:30

Message par infovert »

230gr en 9,3x62

et pourquoi pas du 193gr en 9,3x62 pour comparer à du 220gr en 300wm.



est-ce qu'il me viendrait à l'idée de comparer mes 9,3x62 en 193gr à 700m/s avec mes 8x64S en 196gr à 840m/s ?

pour marcher à reculons ou sur la tête, pas mal.



quand j'écris qu'il faut plus d'une balle pour connaitre un calibre,

c'est pas 100 fois la même balle dans la même arme qu'il faut tirer.



pour tricher, je peux te faire tirer dans deux Mauser 98 avec le même sabot.

une 9,3x62 de 285gr à 750m/s et une 300wm de 110gr à 900m/s.

couché.
Répondre