Gironde-Chasse,
Si tu ne vis pas dans le même pays Bisounours que certains forumneurs, tu te rends compte que le chasseur produit une image ...charge à lui de l'améliorer ou de la massacrer.
Puisque tu parles de l'avifaune, et que la LPO a été ramenée là-dessus, il est rare que a famille qui s'inquiète de l'absence de son mistigri, en vienne à soupçonner le membre de la LPO
si au printemps, à l'occasion du fauchage des chemins par les garde-champêtres renommés en personnel d'entretien de la mairie, on découvre le cadavre du chat, truffé non pas d'aïl mais de plomb, là encore, l'adhérent d'LPO paraitra bien innocent, ne possédant pas de cal 12.
Mais bien sûr, ça n'a rien à voir avec la chasse.
Donc si les chats font des dégats, ce que personne n'avait nié dans le précédent post, il convient d'agir selon les moyens juridiques existant.
C'ets là qu'on a découvert, que les chats piégés "malencontreusement", au lieu d'être remis au maire, ce que prescrit la loi, et qui aurait eu ses conséquences, ils étaient relâchés dans la même nature qui leur offrait ainsi leur terrain de chasse.
On apprenait aussi que les courageux veulent bien vilipender sur les forum, mais en aucun cas ne faire appliquer la loi ...en risquant de se mettre à dos ses concitoyens.
Plutôt que de risquer l'ire de son voisin en lui disant la vérité (ce que lui peut faire à son tour en se plaignant des aboiements de vos chiens), il vaut mieux faire acte de courage derrière un clavier.
De même, j'ai rarement vu des partisans de la protection des volatils se gausser des souffrances d'un mammifère, de surcroit domestique, comme il vient d'être fait.
Et il nous suffira de lire la presse pour se rendre compte que d'autres utilisent parfois le cal 12 contre des chiens, sans doute divagant mais pas errant !