Calcul du swing

Débattez sur la chasse dans son ensemble. Pour tous les sujets généraux qui n'ont pas leur place ailleurs
Kaiser
Messages : 37
Inscription : 02 janv. 2012 10:02

Message par Kaiser »

Résultat de tout cela, après la chasse d'hier : j'ai dégommé les deux premiers perdreaux de la journée alors que j'étais face aux maïs. Le premier sort, j'ai juste le temps de me retourner, bing. Je casse, recharge, ferme, et le second sors pareil à ma gauche, je me retourne, bing. Assez content, je note que ce sont des tirs parfaitement instinctifs puisque je n'ai réfléchis à rien. PLus tard dans la journée, je suis posté à découvert, des rabatteurs en face levant les perdreaux dans un champ de betterave. Et j'ai loupé deux perdreaux absolument inratables... Mais, à la différence des deux premiers, je les ai vu arriver sur moi, j'ai donc eu 5 secondes je pense entre la vue et le moment où ils passaient ma ligne. J'ai donc essayer de "poser" mon tir, de mettre comme il fallait devant... Nada, je les ai foiré lamentablement... :-) comme quoi, la théorie c'est de la théorie...
tich54
Messages : 866
Inscription : 07 août 2010 14:10

Message par tich54 »

c'est vrai que c'est souvent comme ça
creusoi
Messages : 2233
Inscription : 17 août 2010 19:29

Message par creusoi »

Pareil pour moi ! Quand j'ai le temps de visé je fait comme au baltrap et régulièrement je loupe .
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Le tir sur cible mouvante doit devenir instinctif.

C'est bien pour ça que seul l'entraînement est réellement efficace car on y acquiert les variables essentielles.

Après, le problème de la théorie vient surtout de la bonne appréciation des paramètres vitesse, trajectoire etc etc, que seul un ordinateur de tir du genre char LECLERC peut faire!



Quand je vois arriver le gibier de loin, je ne me prépare surtout pas, je lève le canon au dernier moment...des fois ça marche, des fois non!
paulfra
Messages : 402
Inscription : 14 août 2009 17:00

Message par paulfra »

slt!



pour moi ton calcul et faux car tu ne prend pas en compte l'acceleration, (ou plutot la deceleration) de tes plombs;



apres un perdreau ne vole pas toujours a bloque; aussi il faut parfois considerer la vitesse angulaire plutot que la vitesse lineaire; ainsi sur un perdreau rentrant, ou c'est justement le cas, je devance guère plus d'un metre quad il est a 20m au dessu du sol; pour le traversar je met 2m a 2,5m devant sur perdreau lancé, mais je reussi bcp moin ce tir



bonne chance! ;)
Red cloud
Messages : 3118
Inscription : 06 janv. 2012 21:20

Message par Red cloud »

Le tir sur cible mouvante est un ensemble de séquences (acquisition, épaulé, etc...) qui doivent s'enchaîner avec une parfaite fluidité. On rate la plupart du temps pour avoir rompu cette séquence, par un épaulé trop précoce, une visée excessive en temps notamment après avoir dépassé la cible, ne pas avoir observé la trajectoire avant l'épaulé, ...

Voilà pourquoi à l'inverse un tir dit instinctif connaît souvent une bonne efficacité, parce qu' il oblige à enchaîner une partie des phases sans arrêt.

Faut il pour autant tout tirer à l'instinct? Non, et c'est bien la pratique qui permet de passer de l'instinct à l'automatisme.

La psychologie et les sensations vont aussi jouer un rôle important. Perso je vois bien comment je tire si je suis énervé ou si je change d'arme (aléas déroutants lorsque je prends l'automatique par ex) :?
tich54
Messages : 866
Inscription : 07 août 2010 14:10

Message par tich54 »

je ne me tords pas trop l'esprit avec des calculs.de même que le soir quand t'es a la passe,et que tu ne distingue plus le bout du canon,d'ou l'importance d'une arme qui tombe bien
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

@paulfra wrote:slt!

pour moi ton calcul et faux car tu ne prend pas en compte l'acceleration, (ou plutot la deceleration) de tes plombs...



PAULFRA, ce n'est pas son calcul qui est faux, le calcul en soi est juste.

KAISER est parti avec des paramètres vitesse, distance, trajectoire etc etc qui sont ce qu'ils sont mais nécessaires pour son petit calcul.

Il est bien évident que ces paramètres sont infiniment variables et, probablement, statistiquement non reproductibles puisque aléatoires, tous paramètres confondus!

Il fallait bien qu'il parte d'hypothèses.



C'est bien là, à mon sens, la véritable difficulté du tir sur cible mouvante: l'oeil doit apprécier précisément chaque variable de déplacement de la cible les transmettre au cerveau qui "fait le calcul" qui va envoyer l'ordre à tout le corps afin de faire la bonne correction, et tout cela en quelques dixièmes de secondes!

A mon avis, tout cela est extrêmement complexe...et relève de spécialistes!

Il faut s'entraîner, apprendre, apprendre et apprendre encore.

Direction le pas de tir!
Répondre