changement des categories d'armes

[Alexis43]

C'est personnel mais je ne vois strictement aucun intérêt à récupérer des calibres dits "de guerre" pour aller à la chasse.

Je trouve l'éventail autorisé pour la chasse assez large et finement étagé pour aller voir ailleurs.

A part peut être quelques tireurs ou collectionneurs...

[infovert]

le 30.06 est trop bien encadré par les 7x64 et 8x64S.

pour le 223 que nous n'auront pas, il y a les 222 et 22-250, voir 5,6x50(R).



par contre la Longtrack en 308, je vais en conseiller 13 à la douzaine.

[Alexis43]

Quel est l'intérêt en terme de trajectoire ou d'énergie du 308 vs 300?

Grosso modo, si l'on se réfère au calculateur et aux tables WINCHESTER, le 308 accuse 2 fois plus de flèche et de sensibilité au vent que le 300 et 2 fois moins d'énergie initiale (selon le type d'ogive et le poids bien sur).

[bart59]

Le prix

[bart59]

@infovert wrote:Browning prévoit de nous envoyer des Shortrack de 47cm en 308 Winchester alias 7,62 OTAN.



pour les petits peureux, on aura aussi le 8x57IS.

pour les grands peureux, on aura le 30.06S.



Les décrets vont bientôt passer 8)



http://www.unpact.net/?COMMUNICATION:Le ... s_-a_venir...



-Les FAP en C



-Toutes les armes à répétition manuelle en « calibre de guerre », sauf celles qui sont dans les 5 calibres « maudits » ci-dessous, passeront du régime de l’autorisation à celui de la déclaration et ne seront donc plus soumises au quota ;



- Les 5 calibres « maudits » sont :

Le 5,45 X 39 russe, le 5,56 X 45 OTAN (223 Rem), le 7,62 X 39 russe, le 12,7 X 99 OTAN (.50 BMG) et le 14,5 X 114 russe. Il avait été annoncé pendant de nombreux mois que ce serait le 12,7 X 108 russe qui serait mis dans cette liste et pas le 12,7 X 99, mais ça a changé à la dernière minute apparemment, à moins que ce ne soit juste une erreur de recopie de la part de nos interlocuteurs… Ces calibres seront bien classés en catégorie B, soumise à autorisation et probablement interdits à la chasse. Dommage pour le .223 Rem



Un peu de lecture car certain vienne de se réveiller



source unpact http://www.unpact.net/?COMMUNICATION:Le ... s_-a_venir...

[Alexis43]

Pour le moment

Ce n'est pas tellement un intérêt balistique!

8)

[infovert]

le confort de tir !

quand je vois toutes les bananes qui arrosent à tout va avec leur 300WM dont ils n'ont de toute façon aucunement besoin.



je suis un bon tireur qui est capable du quart de MOA mais surtout pas avec une 300WM, ni avec une 9,3x62 ou un calibre 12.

je croise trop, voir que, de(s) tireurs qui croient que ce qu'ils seraient capables de faire avec une 222REM ils seraient aussi capables de le faire avec une 50BMG.

avec une Shortrack de 47cm en 308WIN, ceux qui vont laisser leur Longtrack de 51cm en 300WM de coté vont s'améliorer et peut être enfin comprendre quelque chose.

quelque chose du genre, 3000 joules dedans, c'est mieux que 4000 joules à coté.

[Alexis43]

Le tir de chasse n'est pas le tir sur cible.

En battue sur cible mobile et tir rapide à 100 m, et même à l'approche, ou je prends plus mon temps et ou je tire à 150 m, grand max à 200 si autorisé par le règlement, la précision y est toujours et ne requiert pas le quart de MOA comme tu dis.

Faire le quart de MOA avec un PR de 4 MOA... je demande à voir

Je laisse ça aux bidasses et aux tireurs sportifs.

Je chasse, je ne fais pas du tir, c'est très différent!

Après, évidemment, chacun son trip!

8)

[infovert]

c'est navrant de voir à quel point tu es pénible.

[Alexis43]

C'est un point de vue, je le respecte!

Tu as bien sur le droit de trouver pénible quelqu'un qui ne partage pas ton point de vue, ce que je comprends facilement , mais nous sommes ici sur un forum, et moi je trouve pénible quelqu'un qui affirme "tenir le quart de MOA" par exemple, sans préciser les conditions de tir, ou qui fait la confusion entre tir sur cible et tir de chasse...



Tu as écrit: "je suis un bon tireur qui est capable du quart de MOA"



Encore une fois, je suis chasseur, pas sniper...ni Lucky Luke.

Et, en tant que chasseur lambda, comme tant d'autres, et personnellement, compte tenu de mes modes de chasse, j'affirme que le 308 ne m'apportera rien de plus que le 300, ne te déplaise.

Et j'ajoute, oui, il m'arrive de manquer, et même plus à la carabine qu'au fusil!

Si tu veux, je t'invite, tous frais payés, chez moi au sanglier courant et tu me montres comment tu atteins à tous les coups, une pièce de 10 centimes, soit approximativement un quart de MOA à 100 mètres, en condition de tir battue...

Je te laisse le choix des armes...

8)