La polyvalence absolue ne peut pas exister dans la mesure ou chaque objectif est spécifique et ou ces objectifs sont nombreux et quasi opposés! C'est une évidence.
Il est évident que si l'on rationalise au maximum, un fusil de trap avec canons de 76 full-3/4 et 3.8 Kg ne peut remplacer un allégé canons de 66 1/4-rayé pour la bécasse par exemple, que certains affectionnent.
Par contre, on peut réaliser un bon compromis qui permet de tirer et chasser dans une certaine mesure! Il est alors nécessaire de savoir ce que l'on veut faire.
Le GTS en est un à mon sens.
Pour moi, mono = un seul, poly = multi et plusieurs ne signifie pas tout, tant s'en faut!
Retour sur le débat de la notion de polyvalence!
8)