Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
Je souhaite faire l'achat d'une lunette d'approche / affut avec réticule illuminé pour monter sur ma carabine à verrou sur laquelle j'ai déjà un point rouge aimpoint H34 et j'hésite entre trois modèles :
Meopta meostar r1r 3-12*56 rd réticule 4 luineux
Zeiss duralyt 3-12*50 réticule 60 lumineux
Bushnell Elite 6500 2.5-16*50 réticule 4 lumineux
Ce sera pour un usage occasionnel, c'est pour cela que je limite mon budget et ne me dirige pas vers du très haut de gamme.
J'ai dégoté la bushnell sur un site web français à 699 € au lieu de 869€ et n'ai pas (encore?) de bon plan sur les deux autres mais peut etre pouvez vous m'en faire découvrir un ?
Avez vous déjà pu testé ou possédé ces trois modèles ?
pour la Zeiss avec réticule 60 lumineux : à mon avis ce réticule est trop fin et le point trop petit pour un tir d'affut en zone sombre ou peu éclairée. Le point est en effet minuscule, mais peut-être avec l'habitude...je ne l'ai essayé qu'à bras francs et c'est l'impression que j'en ai gardé. Selon moi point rouge ou pas un bon réticule d'affut se doit de posséder des barres suffisantes pour cadrer un animal sur fond sombre, à l'aube ou au crépuscule. Le site suivant vous donne plus d'explications sur cet instrument :
pour pouvoir répondre objectivement il faudrait pouvoir les comparer l'une après l'autre y compris au tir. Si je devais en prendre une, je dirais la Méopta, la qualité est très honorable au regard du prix et elle est de fabrication Européenne, mais ce n'est n'est qu'une opinion. Désolé de rester vague, je n'ai pas les éléments pour une réponse nette.
Pour répondre honnêtement à cette question, il est nécessaire de faire des mesures réalisées par des laboratoires d'optique et de comparer des chiffres, ce que je n'ai jamais vu ici ou même dans les revues spécialisées cynégétiques.
Autant cela se fait couramment pour le matériel photo par exemple, autant on reste dans le flou concernant les lunettes de tir.
Alors, on ne dispose d'aucun élément objectif pour comparer.
On n'a que des a priori qui se rapportent le plus souvent à la notion de prix.
On affirme que telle lunette à 1500 E est meilleure que celle à 1000 par exemple, sans démontrer quoique ce soit.
Dommage de ne pas avoir accés à des mesures "scientifiques" faites par des laboratoires indépendants, je suis certain que l'on aurait parfois des surprises...
Effectivement, je pense aussi qu'il y a un manque de tests établis selon un protocole scientifique en la matière.
Un flou (sans jeu de mots) règne dans ce domaine.
Après lecture de différents avis et forums, la meopta semble faire l'unanimité auprès des différents utilisateurs.
La zeiss duralyt appelle d'élogieux commentaires mais aussi quelques critiques tandis qu'on retrouve assez peu de retour d'utilisateurs sur la bushnell elite 6500.
Bien difficile de faire un choix car je n'ai pas trouvé de magasin qui détient les trois modèles afin de pouvoir les comparer dans la même situation !
Et bien oui, il est bien plus simple d'affirmer que de démontrer!
Concernant la marque MEOPTA, j'ai une 7X50 et une 1.5X6-42 en qualité ARTEMIS 2000 et pour des budgets relativement modestes de l'ordre de 400/500 E, toutes deux répondent à mes attentes.
Voilà, c'est tout ce que je peux objectivement te dire, ce qui, j'en conviens bien, n'est pas forcément objectif!
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
