les calibres bouffe canon (culture personnel )

[Sgarababi]

@le petit poucet wrote:salut a vous



donc pour résumé pour quelqu'un comme moi qui envoi une soixantaines de cartouche par an j'en aurais pour une vie a rincer le canon d'une arme en 22.250 rem et ça même avec des munitions du commerce comme la winchester



Bonjour,



ce qui est dit et constaté par de nombreux spécialistes et tireurs, en particulier Américains, c'est que certains calibres très chauds usent les rayures des canons qui perdent leur précision après 2000 coups environ. Une relation qui utilisait un 7mm SE Vom Hofe l'a vérifié. Sans avoir compté les coups mais après 5 ans de tir à la chasse et en stand pour l'entrainement, son arme avait une dispersion nettement plus importante qu'au début. Il a donc été obligé de changer le canon. Le fait est que les calibres "lents" usent moins vite les rayures des canons que les calibres rapides.



Cordialement.

[infovert]

on dit d'un magnum que c'est un medium dont l'étui est gonflé en magnum.

donc l'appliquer au 222 et 22-250 n'est pas faux puisque le premier a un étui mini et le second un medium.

ce qu'il faut retenir, c'est moins de 2cm3 de poudre pour le 222 et presque 3cm3 pour le 22-250.

3,5cm3 pour le 5,6x57.

les trois calibres utilisant les mêmes balles, si leur pas des rayures le permet.



une 222 utilisée en série avec des 35gr V-Max à 1200m/s (1,30g de N110), ça ne doit venir bien vieux.

[le petit poucet]

effectivement dans ces condition un calibre plus sage comme par exemple un 222 rem avec un poids de balle raisonnable est peut etre moins contraignent



cordialement

[infovert]

s'ils font le choix d'user un canon par semaine, c'est bien qu'il y a des avantages par rapport à un calibre plus gros ou avec des balles plus lentes.



peu de correction de flèche.

peu de recul (x500 par jour, ça doit avoir son importance)

peu de ricochets.

[sdi]

J ai eu une 22-250 que j ai revendu au bout de 1500 coups et elle tirait toujours tres bien. Avec des calibres rapide il faut penser au desencuivrage, c est souvent oublier comme operation

[le petit poucet]

@sdi wrote:J ai eu une 22-250 que j ai revendu au bout de 1500 coups et elle tirait toujours tres bien. Avec des calibres rapide il faut penser au desencuivrage, c est souvent oublier comme operation



sdi mon père tu en as trop dit !!!!



je veux tout savoir , confort de tir , munition utilisé,le gibier chassé ,tout !





fr;iend

[le petit poucet]

@OLERON wrote:@le petit poucet wrote:



j'avais confondu avec la munition militaire tu sais la balle de 12.7 suffisamment assagi pour etre épauler



C'est bien la douille de départ,le 50 BMG (Browning a1;k Machine Gun)

ou 12,7x99

Je ne suis pas sur qu'elles soient assagies,surement une meilleure qualité de rechargement,mais c'est tout



pour le brocard d'été ou le ragondin 8)



fr;iend

[infovert]

j'ai gardé la mienne un peu moins d'une année.

juste le temps de dégommer un brocard à 230m et un cerf à 220m.

le pas du canon en 14" ne me stabilisait pas grand chose à part les 55gr Gameking.

[le petit poucet]

la vache ça envoi méchant !!!!



ou plaçais tu ta balle pour quelle soit la plus foudroyante possible ?

[infovert]

je n'ai jamais parlé de balles foudroyantes.

je dirais même que si la balle va où je veux qu'elle aille, ce sera dans tous les cas la moins foudroyante, l'animal ne marquant même pas l'impact.



entrée et sortie derrière les épaules.

un peu plus proche d'une ou des deux épaules si l'animal est mal placé ou que le tir est difficile.



si vraiment il ne faut pas que l'animal aille loin, pareil mais un peu plus haut pour que le choc sous la colonne l'immobilise le temps que l’hémorragie dans les poumons ne lui ôte la vie.



dans tous les cas, plus on s'éloigne du milieu des poumons, plus on prends le risque qu'une mauvaise balle devienne une très mauvaise balle.