canon de 47cm ou 56cm

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
Alpinous05
Messages : 205
Inscription : 21 févr. 2013 10:47

Message par Alpinous05 »

bonsoir à tous



je voulais savoir si pour le calibre 280 Remington un canon de 47 ou de 56cm influ beaucoup sur la précision pour des tirs à maximum 200 mètres (tirs de chasse). je pense que les spécialistes de ce forum pourront répondre à ma question :D



vive la chasse!!
sdi
Messages : 5512
Inscription : 27 avr. 2008 17:53

Message par sdi »

Pour la precision non mais sur la vitesse oui :wink:
gabriel
Messages : 298
Inscription : 25 mars 2009 19:34

Message par gabriel »

Salut!



Pour des tirs jusqu'à 200m, un canon de 56 cm est indispensable.



Un canon de 47cm est extrêmement court. Je t'aurais dit pourquoi pas si tu n'avais fait que des tirs à des distances très courtes. Mais à 200m, tu perdras beaucoup en vitesse, énergie et précision.



Et puis le 280 remington, pour être pleinement exploité, a besoin d'un canon d'environ 57cm.



Aucune hésitation donc!
sdi
Messages : 5512
Inscription : 27 avr. 2008 17:53

Message par sdi »

@gabriel wrote:Mais à 200m, tu perdras beaucoup en vitesse, énergie et précision.



Vitesse oui, energie oui vu que l on perd de la vitesse mais pour la precision c est une autre affaire :wink:
infovert
Messages : 2254
Inscription : 04 juin 2011 17:30

Message par infovert »

la vitesse d'un canon de 47cm sera suffisante pour 200m.

l'énergie d'un canon de 47cm sera elle aussi plus que suffisante pour 200m.

le canon court sera plus précis que le long.



le seul inconvénient sera un souffle un peu plus marqué avec le canon court.

contre cela, privilégier les balles légères.
eup26
Messages : 565
Inscription : 03 févr. 2011 10:55

Message par eup26 »

+1 à 300% avec SDI et INFOVERT.... :wink:
sdi
Messages : 5512
Inscription : 27 avr. 2008 17:53

Message par sdi »

Beaucoup pense qu un canon long est plus precis qu un canon court, c est faux. Par contre un canon long permet de tiré plus loin qu un canon court mais la, on n est plus dans des distances de tir de chasse :wink:
infovert
Messages : 2254
Inscription : 04 juin 2011 17:30

Message par infovert »

une munition à balle lourde et poudre lente va défavoriser le canon court.

alors prenons des HMK de 173gr poussées par 3,35g de N160.

canon de 56cm : 2157 joules à 200m.

canon de 47cm : 1942 joules à 200m.

différence de flèche pour un réglage à 200m : 8,5mm à 112m.

différence de temps de vol à 200m : 0,02s.

ces deux différences n'ont pas à être combattues et ramenées à zéro.

on s'adapte à sa munition.

certains maitrisent les 9,3 avec leur balles lentes et leur flèche conséquente alors que d'autres n'arrivent à rien avec des calibres rapides et tendus.
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Il ne faut pas confondre la précision intrinsèque d'un canon, d'une carabine, avec celle inhérente à la munition ou au tireur.

La précision globale est bien sur résultante de la somme des trois et la flêche du projectile n'a strictement rien à voir dans ce concept.

Toutes autres choses égales par ailleurs, la flêche d'un projectile donné est une constante propre à ses caractéristiques et ne doit pas être confondue avec la précision.

SDI a bien résumé ce concept!

8)
Alpinous05
Messages : 205
Inscription : 21 févr. 2013 10:47

Message par Alpinous05 »

pour le 280 Remington je tire des balles très légères c'est des Winchester Ballistic Silvertip en 140 grains donc comme Infovert dit qu'il faut des balles légères ça devrait faire pour un canon de 47 cm? surtout que je tire pas non plus tous les jours à 200 mètres c'est plus souvent entre 60 et 100 mètres que je tire à la chasse :)
Répondre