@white hunter wrote:L'ONCFS écrit ceci :
L’influence sur les populations de proies et gestion cynégétique des ongulés
Le loup peut avoir une action limitante sur la dynamique de certains ongulés sauvages. Pour certaines espèces telles que le cerf ou le chamois, ceux de chez toi, ceux qui ont la larmichette à l'oeil ? certaines catégories d’individus (mauvaise condition physique, jeunes…) sont capturés prioritairement.
Et là WH, tu oublies un paragraphe important.
Le rapport explique que rien n'indique ces individus prédatés auraient survécus et renforcé la population en l'absence du loup, d'où l'extrême précaution de l'ONCFS qui conclut à un impact NON significatif. CQFD
En revanche, dans le cas des espèces plus faciles à capturer (telles que le mouflon ou les espèces domestiques), aucune sélection ne s’opère entre adultes, jeunes ou animaux déficients et l’impact peut être fort sur la population.
Un programme de recherche de l’ONCFS est en cours pour étudier ce phénomène complexe de l’impact de la prédation qui touche plusieurs espèces sauvages et domestiques et qu’il faut étudier de manière simultanée.
ça fait sérieux de faire des graphes mais ne résout pas les syllogismes !
comme je viens de te le dire, constater une baisse de prélèvements ne signe en rien la responsabilité du loup, et en écartant les oeillères, on peut même trouver des hypothèses écologiquement viable.
Comme je te l'ai déjà dit, je vis ma chasse avec l'intimité du gibier.
Bien sûr, tu verras des chiens coiffer un chevreuil ou une bête rousse mais parce qu'il y a une ligne de chasseur qui l'effraie.
Sans cela, les chiens courraient toujours.
De même pour cerfs et biches, jusqu'alors jamais vu coiffés
je te recommande vivement de porter dans tes bras un chien ouvert par un sanglier d'à peine 50 kg pour te rendre compte à quel point le suidé se défend.
Même coiffé, si l'homme s'approche c'est une mâchoire de crocodile qui s'ouvre en direction du bipède.
Gros dégat sur les chiens, sélectionnés, soignés et nourris par l'homme. Le loup n'a pas ce privilège.
Même super prédateur, le loup est super méfiant et il ne se risquera très rarement à un tel risque pour sa survie.
Les voilà mes observations, elles ne sont pas aussi bureaucratiques que les tiennes certes, plus proches des chiens.
L'observation des prédateurs auraient beaucoup à t'apprendre sur la nature et comprendre encore mieux les chiens.
Des prélèvement du loup sur le GG il y en a.
D'où l'importance de l'observation des meutes, des individus isolés etc ...
Mais au niveau "non significatif" comme dit l'ONCFS.
C'est tellement peu flagrant qu'il faudrait en creuser la question
quant à ta carte bancaire, libre à toi de dépenser à l'encontre de la nature.
Auprès de qui te plains-tu quand la tempête fait verser ta culture à gibier ou détruire les abris ?
Te plains-tu auprès de Météo France si les précipitations redoublées consomment plus rapidement qu'à l'habitude tes pierres de sel.
C'est la nature
, financeur aussi d'efforts énormes de gestion des espèces. Je ne sache pas non plus que le loup dispose d'une carte bancaire pour me rembourser de mes efforts physiques, intellectuels et financiers en faveur des chamois mouflons et cervidés.
