carabine , calibre encore une fois

[infovert]

ça risque pas.



et d'une, parce que les calibres intermédiaires qui sont déplaisants à tirer couché et qui n'arrivent pas à la cheville des gros calibres en tir debout ne m'intéressent pas.



et de deux, parce que c'est ma dernière saison, je vais faire de la place dans la chambre d'amis qui me sert d'armurerie.

[ggv04]

pourquoi les grandes douilles du 300wm sont un défaut??

l'acctionnement de la culasse est plus long??

a reste infime non??

[infovert]

boitier un poil plus long, on s'en fout un peu.

combustion un peu moins bonne, on s'en fout un peu.

beaucoup plus de poudre qu'il n'en faut, là, je m'en fout un peu moins.



quand les chasseur français tireront régulièrement entre 600 et 1000m, je reverrai, peut être, mon jugement discriminatif contre le 300WM.

[sdi]

@infovert wrote:parce que c'est ma dernière saison



Tu compte arreter

[infovert]

chez moi, oui.

je vais chercher du boulot plus au sud, si les chasseurs sont moins cons que par chez moi, peut être que ...

mais chez moi, j'ai décidé de ne plus prendre la carte dans mon ACCA mais de conserver celle dans une autre ACCA de AICA pour continuer à promener mon Labrador sur les traces de sangliers.

[JML19]

Bonsoir infovert



Oui la chasse en groupe n'est pas facile, les chasseurs ne sont pas réputés pour leur raisonnement.



C'est dommage, car la chasse raisonnée avec des gens raisonnables est un vrai plaisir et très protectrice de la nature.



Malgré que les chasseurs de Cornil sont peu nombreux et plutôt assez raisonnable, je limite au maximum ce type de chasse.



Le fait de ne pas chasser trop souvent en groupe garde un peu de la magie de la chasse en groupe, de son organisation et de sa cohérence.



Je préfère un bredouille avec ICE mon épagneul breton, qu'un sanglier ou un chevreuil de la discorde.

[Bip-bip]

Ouais... Pareil pour moi, la chasse, c'est seul ou avec un ami de longue date... On a pas besoin de ce parler pour ce comprendre...



Pour revenir au calibre... Je pense que le 9.3x62 ou 9.3x74 peut être très polyvalent chez nous :

- très bien en battue avec des balles lourdes,

- une correction raisonnable avec des balles legeres dans les distances de tir à l'approche ou à l'affût, dans nos biotopes, sauf peut être en montagne...

le seul vrai problème est que, pour avoir les avantages du calibre, il faut des types de balles un peu différentes pour la battue au sanglier et l'approche au chevreuil et donc, des réglages d'optiques différent



Par contre, le 30.06 est plus polyvalent... Un peu moins violent, mais une bonne balle tres efficace en battue ( mais un peu moins que la balle lourde du 9.3x62 ) pourra convenir pour un bon tir d'approche sur un chevreuil sans forcement le couper en deux... Avec une correction de tir du meme ordre de grandeur que la correction a appliquer avec la balle legere du 9.3x62... Du coup, pour le 30.06 on peu avoir une seule munitions, une seul réglage d'optique pour la battue et l'approche... Reste à trouver l'arme qui vas bien pour les deux...