j'aurais toujours plus d'admiration pour celui qui se risque à se mesurer aux autres lors des concours, que pour celui qui auto-décrète que ses chiens sont les meilleurs en les lâchant de la remorque.
Mais dans le même esprit, j'admire plus celui qui se risque à découvrir et pratiquer autres choses.
Si tu veux connaître la psychologie canine, il te faut connaître le plus grand nombres de races et d'activités.
Quelle tristesse de se limiter à dresser un même type de chien pour une même activité sous prétexte du formatage familial et environnementale.
Tu as des courants, et bien découvre les terriers, le déterrage, la recherche aux sang.
Tes chiens arrêtent les volatils, mais comment ferais-tu pour leur faire dépister de la drogue ou pister un enfants disparu.
Les courants n'ont pas le même atavisme que les bergers. ni les molosses, ni les lévriers. Bien prétentieux de connaitre le monde du chien si on ne s'y trempe pas
Découvre, pratique, creuse, enrichis et c'ets la que la connaissance viendra.
Effectivement, DOAL nous dit qu'il excelle en concours, pourtant, quand quelqu'un vient chercher des conseils (but du forum, même si ce n'est pas une finalité en drassage), tu remarqueras que c'est extrémement limité, laconique, 2 ou 3 phrases max.
Comme disait Boileau : Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire viennent aisément.
S'il y des difficultés à transmettre, à faire comprendre, c'est que ce n'est pas si bien maîtrisé. enseigner au chien est encore plus difficile qu'enseigner à l'homme en vertu de la parole.
en plus il parait que je commence a me faire bon 
