avis pour futur achat d'une carabine

[Niko 63]

Le 7x64 fait 7.25mm max et le 30.06 fait 7.85mm max c'est pas une différence fulgurante, sachant qu'ils ont sensiblement la même vitesse et la même énergie.



7x64 h-mantel 11.2g

v0:850m/s

e0:4046j

dro:176m



30.06 h-mantel 11.7g

v0: 840m/s

e0: 4128j

dro: 172m



C'est quand même des calibres très très proche à pas mal de point de vue. L'utilisation est exactement la même.

[mich13]

Ouais si tu veux , il y a quand même 6/10 d'écart ce qui fait , pour moi en tout cas , du 30.06 plus un calibre orienté battue que le 7x64 sur gros gibiers (+ de 100KG) , mais bon n'utilisant ni l'un ni l'autre , c'était pour donner mon avis . A+

[JCsHunter]

@mich13 wrote:Ouais si tu veux , il y a quand même 6/10 d'écart ce qui fait , pour moi en tout cas , du 30.06 plus un calibre orienté battue que le 7x64 sur gros gibiers (+ de 100KG) , mais bon n'utilisant ni l'un ni l'autre , c'était pour donner mon avis . A+



Le 30.06 en battue et au dessus du 7x64 grâce a son diamètre et donc son pouvoir d'arrêt. Après le 7x64 pour moi est mieux pour l'affût ou l'approche que le 30.06. Après, dire comme tous le monde que le 7x64 en battue, bof sur gros sangliers faut arrêter, tu place bien sa tombe point final.

Moi je possède une 7x64, j'y ai monter une lunette et je changerais pour rien au monde...



Je ne te juge pas mitch13, je parle pour tous le monde A+

[Niko 63]

@mich13 wrote:Ouais si tu veux , il y a quand même 6/10 d'écart ce qui fait , pour moi en tout cas , du 30.06 plus un calibre orienté battue que le 7x64 sur gros gibiers (+ de 100KG) , mais bon n'utilisant ni l'un ni l'autre , c'était pour donner mon avis . A+

Il y aura forcement un coter un peut plus 'percutant' pour le 30.06 mais je suis sur que 99% des chasseurs qui utiliserai la même ogive de même poid dans la même arme ne veraient aucune différence entre les deux calibres.

Entre un 9.3x62 et un 7x64 la il y a de vraies différences.

Après peut que sur le terrain en effet le 30.06 fait vraiment la différence mais comme j'ai utiliser n'y l'un n'y l'autre sa reste que des hypothèses. u;1k

[mich13]

Ok , je t'ai compris . A+

[Niko 63]

fr;iend

[mich13]

A JCsHunter ,

Je Comprends aussi ton point de vue , il y a juste un truc c'est qu'en battue le "tu places bien" me gène un peu , car combien sont capables de bien placer et moi le premier je ne suis jamais sûr de placer et à chaque fois si j'avais un doute je ne tirerai quasiment jamais . Sinon bon j'acceptes vos arguments à Niko 63 à toi et à d'autres aussi , ne possédant pas ces calibres et ne les aimant pas d'ailleurs , même pour l'approche , mais ça c'est personnel . Je suis toutefois heureux de vous lire car j'apprends beaucoup sur ce forum où je ne donne qu'un avis . A+

[infovert]

non non, 30.06 et 270Win ont le même étui de 64,5mm.



je comparais 7x64 et 270Win.



le 30.06 c'est 7,82x74,5mm.



étuis médiums pour les trois, ça facilite la comparaison.

[Niko 63]

@mich13 wrote:A JCsHunter ,

Je Comprends aussi ton point de vue , il y a juste un truc c'est qu'en battue le "tu places bien" me gène un peu , car combien sont capables de bien placer et moi le premier je ne suis jamais sûr de placer et à chaque fois si j'avais un doute je ne tirerai quasiment jamais . Sinon bon j'acceptes vos arguments à Niko 63 à toi et à d'autres aussi , ne possédant pas ces calibres et ne les aimant pas d'ailleurs , même pour l'approche , mais ça c'est personnel . Je suis toutefois heureux de vous lire car j'apprends beaucoup sur ce forum où je ne donne qu'un avis . A+

fr;iend moi aussi je ne les possèdes pas et les aimes pas non plus, mai j'aime bien pouvoir situer un calibre dans la gamme pléthorique que l'on a à disposition. Et j'aimerais en essayer quelques un pour etre plus objectif!

J'aime bien les avis divergent sa permet d'aller plus loin dans l'analyse avec des personnes qui on d'autres expériences et connaissance.

J'ai beaucoup changer ma façons de voir les choses depuis que je suis inscrit ici!!!

Niko

[infovert]

mich13,

tu verrais qu'avec un calibre doux et confortable, tu places mieux.

par chez moi, ceux qui disent que le recul ne les gène pas manquent 9 fois sur 10.

et de mon point de vue personnel, une mauvaise balle, qu'elle soit dans tel ou tel calibre, ça reste une mauvaise balle et une 222 dans le ventre sera même peut être mortelle à plus court terme qu'une 458.



en restant entre le 243 et les 9,3 ce n'est pas le diamètre ou la puissance de la balle qui fera la différence mais son placement.

et on ne m'enlèvera pas de la tête que les plus doux sont les plus faciles à placer.

il n'y a pas qu'au moment de tuer un animal que le confort du calibre entre en ligne de compte.

il faut aussi rajouter le réglage, les essais à différentes distances, sur des cibles à différentes vitesses et au bout du compte, au moment de tuer, notre corps se souvient de tout, même si notre esprit a tendance à vite oublier.