Putois : Un victoire de la fédé du 62

Avec une législation changeante et complexe, il convient de rester bien informé.
chris62
Messages : 1216
Inscription : 10 sept. 2007 13:28

Message par chris62 »

Bonjour

Sur ce site , je me plais souvent à relayer les actions de notre fédération du PAS DE CALAIS pour sauvegarder et défendre la chasse du petit gibier notamment.

Une victoire éclatante : La remise sur la liste des nuisibles du putois.



http://www.fdc62.com/infos-actus/flash-info/260-putois



Cette victoire n'est pas anodine et prouve qu'avec beaucoup d'efforts et d'arguments vérifiés , il est encore possible de faire bouger les choses.



Souvent sur ce forum , le président Schraen se fait railler mais je suis très fier d'avoir un tel président de fédération.

a+
pilout62
Messages : 344
Inscription : 05 sept. 2013 11:18

Message par pilout62 »

@chris62 wrote:Bonjour

Sur ce site , je me plais souvent à relayer les actions de notre fédération du PAS DE CALAIS pour sauvegarder et défendre la chasse du petit gibier notamment.

Une victoire éclatante : La remise sur la liste des nuisibles du putois.



http://www.fdc62.com/infos-actus/flash-info/260-putois



Cette victoire n'est pas anodine et prouve qu'avec beaucoup d'efforts et d'arguments vérifiés , il est encore possible de faire bouger les choses.



Souvent sur ce forum , le président Schraen se fait railler mais je suis très fier d'avoir un tel président de fédération.

a+

salut je suis tout a fait d accord avec toi le president schraen fait du bon travaille apres ça plait ou pas
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,

Vous ne pouvez pas plaire à tout le monde!

Tous les chasseurs ne sont pas soumis aux mêmes contraintes, ne chassent pas dans le même biotope, les mêmes gibiers, de la même façon etc etc.

On peut être contre, ou pour, ce classement en nuisible, raisonnement que l'on peut étendre à l'ensemble des nuisibles "officiels" d'ailleurs!

Et parmi les chasseurs, il y a surtout de gros jaloux...

Ce qui reste remarquable, ce sont les actions menées par votre FD et les résultats obtenus!

Après, c'est comme tout, laisse passer les bla bla et aboyer les chiens!

8)
Niko 63
Messages : 1187
Inscription : 04 févr. 2013 09:22

Message par Niko 63 »

Sa c'est une bonne nouvelle, si plus de préfet pouvaient faire se classement. Le dernier que j'ai attraper ma bouffé mon canard colvert, rien d'autre à faire que d'ouvrir la cage et envoyer la lettre de dégât avec action de piégeage..

Niko
chris62
Messages : 1216
Inscription : 10 sept. 2007 13:28

Message par chris62 »

@Alexis43 wrote:Salut,

Vous ne pouvez pas plaire à tout le monde!

Tous les chasseurs ne sont pas soumis aux mêmes contraintes, ne chassent pas dans le même biotope, les mêmes gibiers, de la même façon etc etc.

On peut être contre, ou pour, ce classement en nuisible, raisonnement que l'on peut étendre à l'ensemble des nuisibles "officiels" d'ailleurs!

Et parmi les chasseurs, il y a surtout de gros jaloux...

Ce qui reste remarquable, ce sont les actions menées par votre FD et les résultats obtenus!

Après, c'est comme tout, laisse passer les bla bla et aboyer les chiens!

8)



Alexis

Ce résultat est obtenu grâce au fait que la fédération "fédére" les chasseurs , agriculteurs et élus et le monde rural.

Il nous est régulièrement demandé de participer sous forme de témoignages par écrit , pétitions et actions sur le terrain.A nous aussi chasseurs de nous bouger le cul et de ne pas attendre uniquement que l'action de la fédération



La prochaine bataille à gagner est celle de la fermeture décalée en février du gibier d'eau.

C'est dans ce cadre qu ' a été lancé avec d'autres fédé limitrophes du 62 l 'ISNEA

http://www.isnea.eu/

L'objectif est d'apporter des preuves scientifiques devant les décideurs . Actuellement , c'est le grand reproche qui nous est fait , on n'a pas assez de billes.

A suivre ...
Répondre