Salut,
Tu parles d'une époque ou les magnum n'existaient pas, les 20 étaient chambrés 70 et même 65.
A cette époque, le fusil était apprécié des dames pour son poids plume. Cette image lui reste et pour certains, c'est un calibre de "fillette" (ce n'est pas de moi), et même bien pire selon certains...
Alors, les hommes, les vrais, les machos purs et durs ne veulent pas en entendre parler...
La charge était de 24/28 g max.
Aujourd'hui, les 20 chambrés 76 tirent 32, voire 35 g...Il faut évoluer mon ami.
Et ce qui a promu le 12 aux dépens du 16, c'est le tir aux pigeons, réels dans un premier temps, puis, "d'argile".
Après, tu crois bien à ce que tu veux, pas de souci.
Moi je ne chasse quasiment plus qu'au 20.
Mais ce n'est pas le débat.
Pour répondre à la question initiale donc, à savoir aussi l'utilité des différents calibres, c'est justement les différentes charges tirables.
Mais il n'y a pas que ce critère, il y a aussi le poids du fusil dont une "règle" était que le poids idéal était de 100 fois la charge.
Un 12/76 de 3.6 Kg reste confortable pour tirer des charges de 56 g, par contre si tu marches, c'est lourd.
C'est bien au poste.
Pour marcher, il vaut mieux un light de 2.8 ou un 20 par exemple.
A ne pas négliger aussi l'agrément, le plaisir, la maniabilité, la beauté du fusil, etc.
J'ai une canardière LEFAUCHEUX, mono canon en 10 dans l'armoire, je te souhaite bien du plaisir pour tirer avec et surtout la porter...
Mais bon, c'est aussi une affaire de goût et peut être aussi de condition physique, d'âge etc!
A chacun de trouver le meilleur compromis qui lui convient, ou, à l'inverse, le meilleur fusil spécialisé, un 12/89 voire un 10 ou un 8 embarqué, ou, à l'inverse, un beau petit 28!
Pourquoi pas.
8)
