Choix entre baikal mp155, winchester SX3 et beretta es 100

[Un chasseur de Gironde]

@Jonathann wrote:Ouhla. J'étais presque prêt à me laisser tenter par le maxus et vous me dites que le baikal suffira bien. Je ne sais plus quoi faire. L'économie ou le beau joujou ?



Bonjour

Si vous en êtes à ce genre de réflexion, il faut prendre un fusil assez cher...

C'est le même problème dans les battues aux chevreuils avec ceux qui arrivent avec une vieille fourgonnette citroen C15 et ceux qui sont en 4x4 Toyota....



ils arrivent à peu prés en même temps à leur poste mais faut reconnaitre que le plaisir de faire le beau ça ne se compte pas....évidemment ils n'ont pas un fusil Baikal ...pffff pas assez cher !

[Alexis43]

Salut,



Le problème ne se pose pas en ces termes qui sont du domaine du subjectif et du blabla populiste, mais bien en termes de qualité!

Vous avez le droit de vous rassurer, mais pas d'induire en erreur les acheteurs potentiels!



Un BAIKAL n'a rien à voir avec un WINCHESTER ou un BERETTA, quoique vous en disiez!

Soit on a le budget et on prend un bon fusil, soit on ne l'a pas, et on prend un fusil "apascher", ce qui évidemment se comprend!



Faites donc une petite recherche sur le sujet.

Vous allez voir les nombreux problèmes rencontrés par le BAIKAL...la liste est longue!



Si vous avez le budget, restez sur le WINCHESTER, ou le BERETTA, c'est clair!



Si vous ne l'avez pas, alors prenez le BAIKAL, c'est clair aussi!



8)

[Jonathann]

Ok, merci à vous pour vos réponses.



Je pense que je vais m'orienter vers le browning maxus one.

[Jonathann]

Je vais aller rapidement chez l'armurier pour finaliser mon choix

[Jonathann]

Bon bah finalement, après avoir discuté avec l'armurier, je suis parti pour un Franchi Raptor. J'espère ne pas avoir fait une erreur....

[Alexis43]

Salut,



Bon choix.



L'erreur aurait été de prendre un BAIKAL, en ayant les moyens de prendre autre chose!



8)

[Jonathann]

@Alexis43 wrote:Salut,



Bon choix.









Je suis rassuré alors. Merci.

[Un chasseur de Gironde]

@Alexis43 wrote:Salut,



Bon choix.



L'erreur aurait été de prendre un BAIKAL, en ayant les moyens de prendre autre chose!



8)



Bonsoir



J'avais conseillé de prendre le Baikal super-magnum chambré en 89 mm avec canon de 76 cm plutôt qu'un fusil chambré à 76 mm si on destinait ce fusil à chasser les migrateurs (pigeons au poste)

En fait je pensais qu'il s'agissait du besoin d'un fusil spécialisé.

[Jonathann]

Petite question, le Franchi Raptor 612 est chambré en 70 ou 76 ?

[Chausson]

@Un chasseur de Gironde wrote:Bonjour

J'imagine que vous allez faire comme les collègues que je connais qui chassent la palombes dans le sud gironde, vous voulez acheter un fusil dédié à la palombe.

Pas la peine d'avoir un beau fusil, il faut juste un outil qui encaisse bien car quand les vols se succèdent pendant 2 heures en vous passant à 45-50 m au dessus la tête, il m'est arrivé de tirer 50 cartouches en deux heures !!! Le Baikal MP 155 est un bon fusil pour tenir un poste prenez le en synthétique chambré à 89mm et canon de 76 cm.

Surtout ne tirer que du plomb nickelé numéro 4 ou du plomb laitonné car avec du plomb durci genre "Solognac et compagnie" on les poivre et elles ne tombent pas.





Bonsoir ,

Ne rigolez pas,je tire les palombes posées avec du 7.5 en 32gr de marque GB avec mon benelli (cal 12 ) ,âme 18.3 , choke fixe de 17.2 , canon 75cm , avec succès jusqu'à 45m .Du 4 nickelé à 20 m , les palombes sont simplement explosées.....Les cartouches GB sont 100% ordinaires : 47€/250 .