Choix d'une lunette de hutte.

[ChasseurForever59]

OH.. MY.. GOD..

Déjà que j'étais obligé de me mettre au pain sec pour acheter la lunette, les nouvelles cartouches, et certainement un nouveau patternmaster Black Gosse.

Donc si je dois acheter en plus une jumelle, alors là en plus du pain sec, c'est à l'eau mais sans Ricard..

[EquipDog]

Terres et eaux commercialise une excellente paire de 8*56 à 299€



http://www.terreseteaux.fr/chasse/jumel ... anium.html



Je l'ai ai offertes à mon père, elles sont d'un excellent rapport Q/P par rapport aux modèles supérieurs à 500€



En lunette de hutte, j'ai la Vanguard en 9*65 et un pote possède la Vomz 8*56, il n'y a pas de différences notables entre les deux modèles sur la qualité, la seule différence reste qu'il s'agit d'une demi-jumelle pour la Vanguard (plus compacte, pas de réglages) Vs une lunette de tir pour la Vomz (plus encombrante, nécessite un oeilleton, réglages directement sur la lunette)

[ChasseurForever59]

Tu tires quoi comme cartouche Oleron ? Pour la hutte et la passée ?

D'ailleurs les autres aussi, vous tirez quoi ?

Le Cuivre est la meilleure grenaille actuellement ? Autrefois j'avais vu un tableau des différents substitut avec le niveau de renforcement des plombs ect, dommage que je ne le trouve plus..

[ChasseurForever59]

"Le meilleur rapport substitut entre l'acier et le tungstène c'est le Cuivre"

Tu veux dire que le mieux c'est l'Acier et le Tungstène et ensuite le Cuivre ?



J'entends énormément parler de cette NitroSteel Remington, Italienne, pourquoi cette précision, y'a d'autres sortes ? Si oui, comment les différencier ?

[ChasseurForever59]

Tu préfères les réticules en T ?

[ChasseurForever59]

Je n'ai encore jamais testé une seule lunette, mais en imaginant, j'me vois mieux viser avec un U, enfin, j'pense que c'est plus simple, surtout que sur les nouvelles lunette, tu peux passer la réticule en rouge.. Je pense que ca peut aider..

[tostaky]

Je n'ai encore jamais testé une seule lunette, mais en imaginant, j'me vois mieux viser avec un U, enfin, j'pense que c'est plus simple, surtout que sur les nouvelles lunette, tu peux passer la réticule en rouge.. Je pense que ca peut aider..



Le réticule en U n'est pas une obligation. Mais poser le canard dans le U reste quand même de loin le plus adapté. Je connais une personne qui à revendu la sienne à cause de ça. Mais bon j'imagine que c'est juste un coup à prendre, il faut quand même que le trait soit épais.



Le réticule lumineux ne doit pas éblouir sinon tu vois plus ce qu'il y a derrière.....

avec ces lunettes de qualité,il n'y a pas besoin d'éclairage justement.

Personnellement le réticule lumineux de ma VOMZ je l'ai juste allumé à l'achat pour voir si cela fonctionnait. Depuis le temps il ne dois plus y avoir de pile

[ChasseurForever59]

L'avantage de la Vomz est qu'apparemment il y a 9 niveau d'éclairage du réticule et donc on peut éviter l'éblouissement.



Ce qui est bizarre entre les deux lunettes que t'as link la deuxième a un meilleur champ de vision mais un indice crépusculaire moins bon.



C'est quoi cette histoire de gros trait ? Je lis pas mal de chose à ce sujet,mais je comprends pas l'importance..



Donc toi pour la Vomz a une assez bonne luminosité pour ne pas avoir besoin de réticule lumineux.

[tostaky]

C'est quoi cette histoire de gros trait ? Je lis pas mal de chose à ce sujet,mais je comprends pas l'importance..



Je veux dire par là que le réticule doit être épais ou doublé pour être bien visible. Certaines lunettes (pas de hutte) ont un dessin très fin.



Donc toi pour la Vomz a une assez bonne luminosité pour ne pas avoir besoin de réticule lumineux.

Pour mes yeux et ma chasse, OUI. Ce qui est certain c'est que la VOMZ offre une trés bonne luminosité pour son prix. Si tu veux plus ça coute plus cher

[ChasseurForever59]

D'accord ^^

Et pour avoir mieux faut au moins doubler voir triplé le prix j'imagine..