Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
Par contre je dis headshot, mais je crois que la balle est entrée dans le haut du dos avant de sortir par la tête , ou alors elle à ricochée sur le dos d'abord..
j'ai la bush swing à 100 euros. J'en suis satisfait pleinement. L'an dernier j'utilisais le même outil mais fait maison avec quatre tiges de bambou et du ruban adhésif, à 6 euros. Très bon aussi ...
bah les ks me plaisent et au final j'en tire pas tant que ca.... et comme je vais chasser le cerf en octobre j'aime autant garder mon réglage la desssus
Avec du 308 W, je ne crois pas ... mais je ne sais pas.
En 7 x 64 autour de 10 g en KS, j'ai traversé de part en part un vieux bélier. En 9.3 x 62 à 16 g en KS traversés nord sud, dans toute sa longueur d'une laie de 50 kg.
Le risque n'existe pas pour un tir de profil, mais bel et bien sur un tir de 3/4 arrière, qui n'est pas le tir d'approche type, mais qui se produit dans certains biotopes. Car il faut alors traverser la panse avant de toucher les organes vitaux, ou ne pas tirer.
Dans cette optique je vais préparer une cartouche : 180 gr, balle accubond cohésive.
Une balle qui arrive de trois quart arrière et tape la panse n'est pas encore dans le moteur. Et c'est à cela qu'il faut penser. Si elle n'y va pas, l'animal est généralement perdu : pas de sang, survie longue.
en 3/4 arrière faut prendre juste derrière la dernier côté! ca donne foie+ poumon, éventuellement ca éclate la panse aussi mais il reste sur place avec un tir comme ca!!!
deja testé Maintes et maintes fois!
d'ailleurs le 3/4 arrière et un des tir préféré des archers!
Pour ce qui est du recul J'avais il y a deux ans encore une 7x64 un peu plus lourde que la RAR . Je vais donc faire la comparaison des deux au niveau du ressenti
Si la RAR était juste un peu plus lourde , nous aurions un recul plus doux que le 7x64
La RAR bien que légère a un recul très supportable mais un peu plus sec (j'ai dit un peu)
L'arme elle même ne m'a pas déçu
La culasse au bout de quelques aller/retours a un coulissement tout à fait honnête . les trois tenons ont l'air solide . L’éjecteur et l’extracteur ne sont pas ceux d'une M 98 mais ca on le sais
La détente est tout à fait correcte une fois réglée au poids mini
Pour ce qui est de la précision .... dur à dire tant il y a de paramétrés en jeux
Avec des winchester 180 gn l'arme sortie de la boite j'ai réussi un (presque) Mickey
Avec des 165 gn hornady sst superformance je fait moins bien mais encore très acceptable pour du tir de chasse
Peu être que d'autres te dirons l'inverse car chaque canon digère différamant les munitions
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
