Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
Une balle qui arrive de trois quart arrière et tape la panse n'est pas encore dans le moteur. Et c'est à cela qu'il faut penser. Si elle n'y va pas, l'animal est généralement perdu : pas de sang, survie longue.
en 3/4 arrière faut prendre juste derrière la dernier côté! ca donne foie+ poumon, éventuellement ca éclate la panse aussi mais il reste sur place avec un tir comme ca!!!
deja testé Maintes et maintes fois!
d'ailleurs le 3/4 arrière et un des tir préféré des archers!
Pour ce qui est du recul J'avais il y a deux ans encore une 7x64 un peu plus lourde que la RAR . Je vais donc faire la comparaison des deux au niveau du ressenti
Si la RAR était juste un peu plus lourde , nous aurions un recul plus doux que le 7x64
La RAR bien que légère a un recul très supportable mais un peu plus sec (j'ai dit un peu)
L'arme elle même ne m'a pas déçu
La culasse au bout de quelques aller/retours a un coulissement tout à fait honnête . les trois tenons ont l'air solide . L’éjecteur et l’extracteur ne sont pas ceux d'une M 98 mais ca on le sais
La détente est tout à fait correcte une fois réglée au poids mini
Pour ce qui est de la précision .... dur à dire tant il y a de paramétrés en jeux
Avec des winchester 180 gn l'arme sortie de la boite j'ai réussi un (presque) Mickey
Avec des 165 gn hornady sst superformance je fait moins bien mais encore très acceptable pour du tir de chasse
Peu être que d'autres te dirons l'inverse car chaque canon digère différamant les munitions
@Nono25 wrote:en 3/4 arrière faut prendre juste derrière la dernier côté! ca donne foie+ poumon, éventuellement ca éclate la panse aussi mais il reste sur place avec un tir comme ca!!!
deja testé Maintes et maintes fois!
d'ailleurs le 3/4 arrière et un des tir préféré des archers!
Mais ca c'est un tout autre débat!
Il ne faut pas comparer la cinétique très lente d'une flèche avec celle d'une balle.
Ce tir de 3/4 arrière ( 4/5 èmes ?) était le souci d'un chasseur qui tire une trentaine de grandes pattes chaque année et qui cherchait une solution en 7 mm pour ce tir-là et la fuite lointaine des animaux touchés ainsi.
Globalement je maintiens que ce tir est à déconseiller, et que si on le fait, balle plutôt lourde et plutôt cohésive sont à conseiller.
C'est juste mon avis, mais j'insiste parce que la perte d'animaux me semble en jeu.
jamais 3 sans 4! après en avoir loupé un mercredi à 238metres, j'en ai eu un autre hier soir à 201m ( télémètrés) en appui sur une botte de foin! j'aaaaaaadoooooooree ma baikal!!
@Nono25 wrote:jamais 3 sans 4! après en avoir loupé un mercredi à 238metres, j'en ai eu un autre hier soir à 201m ( télémètrés) en appui sur une botte de foin! j'aaaaaaadoooooooree ma baikal!!
Et ben, ca cause la. Tu fais beaucoup de corrections à cette distance ?
A 200m je corrige presque pas je suis a -6 -7cms donc je vise le haut du dos. passé 200 par contre ca tombe vite! il faut que je fasse du tir à 250 300m pour voir comment exactement.Ppar contre depuis que j'ai le télémètre, c'est devenu l'outil indispensable!
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
