Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
Bien sûr que le 9.3 n abîmé pas et sur gibier léger encore moins car la balle "travail " peu. Les deux inconvénient est ke prix des munitions ( quoique pour tirer une dizaine de renards ça coûte pas plus que 4 ou 5 paquet de clope ) et le recul qui peu être désagréable à l approche. À part ca il fera le taf . Beaucoup de monde pratique l approche avec leur arme de battue moi le premier
Son seul pb à mon sens est le aimpoint car avec tu est précis jusqu'à 100 m ( et encore un renard n est vraiment pas gros à 100m ) et tirer le renard c est pas souvent à moins de 100m . Il faut mieux essayer d améliorer l optique
@olivierallard wrote:Bonsoir a tous ,justement Tomtom je me posé la question ,plus le renard est loin plus le point je le réduit ;mon point est réglé 2.5cm a 50 mètres plus haut pour le coup de doigt, voila cordialement
Entre 50 et 100m ta balle va monter en cible et sera peut-être un peu haute à 100m.
Mais ça c'est à vérifier ...
Pour moi tu as juste à poser une cible à 100m faire un rond de 10cm sur ta cible et voir ce que ça donne.
Un collègue à moi a fait des essais au stand et à 200m le Aimpoint ça fait pas rire. Quelques semaines plus tard il tire un jeune chevreuil pas bien plus gros qu'un renard à 211m (mesuré au télémètre). Puis peu de temps après un chevreuil à 123m.(Mesuré au télémètre). Les 2 ont fait carreau
Pour ma part j'ai fait un chevrillard entre 80 et 100m (pas de télémètre).Carreau pareil !
2moa donné pour le Aimpoint, Cela couvre 6cm du renard à 100m, ça laisse pas tellement de place au doute.
Même si bien sûr une lunette d'affût est plus adapté, si on a une vu normale et qu'on est bien calé ça suffit largement.
Avec un peu d'entraînement et un aimpoint en 2 moa on peut faire de jolis tirs a 200m,un réglage à +4 cm a 100m permettra déjà d'atteindre une bonne distance
L'ogive y est pour beaucoup, faut comparer ce qui est comparable, une pointe plastique contre une fmj dans les deux sens y aura maldonne pour qui veux. Avec le même type de munitions je pense pas que le 9.3 fasse moins de dégâts ça m'étonnerait fort.. Et à 150m la flèche du 9,3 est assez impressionnante faut une lunette avec un bon champs de vision..
La balle RWS EVO Green en 9,3X62 à une DRO de 180m et un but en blanc de presque 200m, de quoi tirer un renard a 200m et moucher un cerf a 250 M presque sans correction.
RWS EVO GREEN en 9,3x62 c'est quand même 5e la balle ... Donc après faut voir ce que donne cette munition à la chasse et combien de mention vont être tiré par l'arme ....
Je ne connais pas l'EVO GREEN en 9,3x62 mais une ogive excellente dans un calibre peut être moyenne voir nulle dans un autre calibre...
L'EVO classique est excellente en 7x64 (si on tape un peu de dur) mais pas terrible apparament en 9,3x62
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.