Lunette "polyvalente" ou 2 "spécialisées"

[gui747]

@Thoss66 wrote:Pour la lunette privilégie le mode de chasse que tu pratiqueras le plus battue ou approche l'un ou l'autre mais oublie les polyvalente ou les compromis.. Les lunettes c'est comme les femmes aucun compromis..

Les bonnes lunettes ont une garantie et un retour à l'usine si on est pas content :deho:rs

[SPHIL54]

Bonjour ,

Que pensez vous des 1.5 -12 x 56 de chez Bernard Optic ?

Connaissez vous des utilisateurs ?

Merci .

[Thoss66]

J'ai vu deux fois le du Bernard optique d'ailleurs présent au game fair des vendeuses qui voulaient tellement vendre qu'elles en oubliaient même de présenter leur produit... C'est pas impressionnant franchement à la limite la lunette de battue peut être pas mal avec leur réticule mais c'est pas des optiques qui méritent ces prix.

[le correzien]

@OLERON wrote:Ça ne m'inspire pas,mais alors pas du tout. .....

ca sent la daube avec une grosse marge dessus



je rejoint sdi pas besoin de fort grossissement pour tirer a 300m un 6 ou 8 suffit .



je tir ( max 300m a 400 les moments de confiance )et chasse avec une four x de burris en 1.5-6*42 croit moi avec de expérience et de l'entrainement en 6 a 300 mètres ils faut pas 2 cartouches.



les fort grossissement entraine une perte de notre appréciation et évaluation instinctive car on la croix trop près la cible du coup on oublie le petit coup d’œil pour l’évaluation du vent en principal.



en plus elle coute plus cher et pèse plus lourd alors pour chasser pas besoin d'avoir * 12 pour tirer a 300m.



c'est mon avis et experience

[le correzien]

je revient vers vous voila une lunette http://www.steiner-optics.com/promotion ... o-free-mrs



on en parle en ce moment entre nous sur pas tir et forum voila un commentaire certe d une personne qui tir beaucoup qui s'entraine mais qui est plus large que moi encore sur le grosssissement 6 voila "un grossissement 6 te laisse un max de champ à 600m, si tu vois ton impact décalé la contre visée n'est pas un exercice impossible.

Mon propos était de dire qu'avec ce matériel, l'exercice de tir rapide à des distances variables, mais instantanément connues et compensées, devient plus aisé. La difficulté résiduelle est dès lors gérable !"



un autre commentaire " Je pense que vous vous méprenez sur l'usage de l'outil, sa destination n'est pas le sniping, au mieux le DMR de l'unité, mais plutôt le travail du fantassin qui ne sait pas ce qu'est un mildot. Cela permet à un personnel de base avec une formation minimale de toucher -au bon endroit- sans réfléchir jusqu'à 600m avec une météo certes favorable, mais si ce n'est pas le cas ce n'est plus lui qui va traiter..."



alors au pas de tir les gars