Choix point rouge

S'informer et mieux connaître les lunettes, jumelles, points rouges ou encore les montages.
Razor2
Messages : 89
Inscription : 17 août 2008 18:06

Message par Razor2 »

Même avis que JML19, les Aimpoint sont hors budget pour moi. Merci
Razor2
Messages : 89
Inscription : 17 août 2008 18:06

Message par Razor2 »

J'ai appelé mon "armurier" qui me dit qu'ils font du "MEOPTA" en me vantant (bien sur) ses qualités (modèle MEOSIGHT). Ca vous parle comme matos?

Il me dit que le Burris est très très fragile et que si on le "tape", c'est "foutu".... :roll:
Avatar de l’utilisateur
JML19
Messages : 3405
Inscription : 31 oct. 2012 19:40

Message par JML19 »

MEOPTA c'est très bon, mais moi je préfère un point rouge tubulaire.
Délégué de l'UFA pour les chasseurs de la Corrèze.
Razor2
Messages : 89
Inscription : 17 août 2008 18:06

Message par Razor2 »

Tu y vois quoi comme avantage par rapport au panoramique?
Avatar de l’utilisateur
JML19
Messages : 3405
Inscription : 31 oct. 2012 19:40

Message par JML19 »

Rien ! Psychologiquement il me semble moins fragile.



Il faut demander à ceux qui utilisent les modèles panoramique la différence.
Délégué de l'UFA pour les chasseurs de la Corrèze.
Razor2
Messages : 89
Inscription : 17 août 2008 18:06

Message par Razor2 »

Ok merci
1henri
Messages : 453
Inscription : 21 août 2013 08:08

Message par 1henri »

Quelqu'un a déjà eu un VOMZ entre les mains? C'est russe et pas tres cher. Je me dis que pour mettre sur une Baikal c'est cohérent!



Par exemple:



http://www.naturabuy.fr/VOMZ-P1X20-item-3532709.html
Avatar de l’utilisateur
JML19
Messages : 3405
Inscription : 31 oct. 2012 19:40

Message par JML19 »

Bonjour



Je ne sais pas, mais fut un temps l'URSS faisait parti des meilleurs en optique.



J'ai des jumelles de l'ex URSS, elles sont vraiment super.
Délégué de l'UFA pour les chasseurs de la Corrèze.
1henri
Messages : 453
Inscription : 21 août 2013 08:08

Message par 1henri »

Oui, j'avais vu. J'ai regardé et on en lit plutot du bien... le gars a l'air sérieux.



Je ne comprends pas les differences notables entres les differents PR.



http://www.tiroptic.fr/vomz%20pilad%20P1X42.htm



Pour la battue sur mon express Baikal.



Selon ce que je vois j'aurai juste a fixer un adaptateur weaver sur mon rail de 11mm (visé + 2 ou 3 trous taraudé pour que ça ne bouge pas...)
TONIO79
Messages : 934
Inscription : 23 oct. 2012 14:06

Message par TONIO79 »

@JML19 wrote:Rien ! Psychologiquement il me semble moins fragile.



Il faut demander à ceux qui utilisent les modèles panoramique la différence.



Psychologiquement et physiquement ils sont moins fragiles par contre il y a l effet tube.



Moi j ai un burris fast fire 2 il faudrait vraiment qu il prenne un gros pete pour se dérégler ou casser.



j aime leur poids très modeste le fait qu'il tienne sur une seul embase, qu il monte vite a l’œil même si l'arme est mal mise, le fait aussi de voir se qu il se passe autour sans butée sur un gros cadre noir.



bref avantage la fluidité et la visibilité inconvénient le maintien des réglages face au gros coup dessus qui n est pas forcement un gros default car comme tout le monde si ma carabine fait une chute a terre je vérifie mon réglage tubulaire ou pano.
Répondre