7.62x39

[Paulo51]

Bonjour à tous,

Je sais que la 7.62x39 est considérée comme munition de guerre mais y a-t-il une chance de voir un jour cette munition repasser en cat C et sue vaut-elle ? Serait-elle adaptée pour nos chasses en France ?

Merci d'avance pour vos réponses.

[Paulo51]

Lorsque vous dites qu'il a mauvaise réputation c'est par rapport au fait qu'il soit utilisé par des groupes extrémistes/terroristes ou par rapport à son plan balistique ?

[Paulo51]

Je le vois plus proche du 243 win que du 308win.

[vieux gamin]

@Paulo51 wrote:Je le vois plus proche du 243 win que du 308win.





Même douille d'origine pour les 2.

[infovert]

le 7,62x39 c'est un peu du 300tapette,

il marche fort dans des AK47 / AR15 avec des chargeurs de 25-30

mais dans une carabine à verrou il aurait déjà moins de gueule.

[infovert]

photo prise au hasard sur le net : une munition d'AK47 et une de 300tapette :

[vieux gamin]

C'est pour mettre dans mon revolver de tir en chambre ?











. :deho:rs

[Zenie]

:carton:es

[infovert]

les G.I-JO veulent remplacer le 223REM par le 300BLK dans leurs M4.

il n'y a que le canon à changer, tout le reste, mêmes les chargeurs NATO sont compatibles.



une balle non-expansive de 5,69mm n'a pas beaucoup d'effet dans le corps d'un illuminé qui courre en direction du paradis où tout plein de vierges sont sensées les y attendre.



et le 300fillette, ça envoie du lourd !

[Paulo51]

Bon tous ça pour dire qu'il vaut mieux utiliser de la 300tapette?