Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
Es tu sure que la TIG est sans plomb...?
Je dirais GMX pour son bon comportement et son rapport qualité/prix supérieur à l'Ecostrike.
Je ne suis pas un pro de l'approche mais je ne suis pas certain que les monométaliques soient les meilleures choix vis à vis de leur conservation de vitesse à longue distance.
Cà va ? tu as raison et tort , l' approche va bien avec des sans plomb jusque plus de 300 m, qui tire plus loin ?
Et la UNI ou ancienne TIG sur 11,5 g il y a 11 g de plomb. Faites quelques clics sur inter-nénettes pour voir les balles en coupe avec de dire des sonneries. icone-cool
Eh oui TIG = ID TUG = UNI . . . autant pour moi.
Les 2 sont à double noyaux de plomb, le mou devant et le dur à l'arrière et le contraire pour l' autre, et nickelée en surface. La TUG est la plus dure.
[quote quote=5379723]Cà va ? tu as raison et tort , l’ approche va bien avec des sans plomb jusque plus de 300 m, qui tire plus loin ?
Et la UNI ou ancienne TIG sur 11,5 g il y a 11 g de plomb. Faites quelques clics sur inter-nénettes pour voir les balles en coupe avec de dire des sonneries.
[/quote]
[quote quote=5379806]Eh oui TIG = ID TUG = UNI . . . autant pour moi.
Les 2 sont à double noyaux de plomb, le mou devant et le dur à l’arrière et le contraire pour l’ autre, et nickelée en surface. La TUG est la plus dure.
[/quote]
Slt
Tu est pas mal niveau sonnerie Vieux gamin!!! icone-siffle
Premièrement la tig et la id existent toute les 2, la première est distribué par Brenneke et la deuxième par RWS c'est pareil pour la tug et la uni la première Brenneke et la deuxième RWS. C'est juste une conflit entre les deux marque qui on fait changer les dénomination pour la même balle, et au début RWS commercialisé la tig sous le nom tig, après conflit c'est devenu id!
Et deuxièmement les 2, tig et tug, on le noyaux avant plus tendre que le noyaux arrière, c'est juste la forme du noyaux dur qui change , creux pour l'une et pointu pour l'autre.
Mais tu a raison sur le fait que la tug est plus dur que la tig.
Sur le site RWS ils expliquent chacune de leur balle en détails, hésité pas à yfaire un tour pour comparer calibre, balle, etc..
Allez pour cette fois sa passe, vous révisez votre leçon Vieux gamin et demain interrogations écrite qui comptera dans votre moyenne générale!!! icone-ecrit icone-ecrit icone-coeur
Niko
Evidemment que les 2 existent, mais pour un vieux c'est Tig et Tug, les querelles de distribution je m'en moque.
D'ailleurs je ne vois pas pourquoi changer des recettes qui marchent depuis longtemps (comme la Hmk aussi) et oui le tendre devant le dur derrière sauf que les cônes de séparation sont inversés.Je pense aussi que les duretés des parties molles sont différentes et celles des parties dures aussi.
Un balle de fou, c'est la Norma Sirroco de swift, c'est fait pour la grande distance avec un coefficient balistique élevé.
Une structure assez dure, plomb, balle géniale.
Si montagne, 7 RM est tres bien, canon 62/65 cm pour bien s'exprimer.
Tikka T3, maître achat...
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
