Avis 300WSM

Les armes lisses et rayées, choix d'un fusil, d'un calibre ou encore d'une munition. Problème, entretien, rechargement...
sdi
Messages : 5512
Inscription : 27 avr. 2008 17:53

Message par sdi »

Le 300 wsm a deja un pied dans les oubliettes, mieux vaut eviter :!:
barthe 2b
Messages : 788
Inscription : 08 sept. 2010 09:33

Message par barthe 2b »

@sdi wrote:Le 300 wsm a deja un pied dans les oubliettes, mieux vaut eviter :!:

+1;sans parler du 7mm wsm! le seul qui a tirer son épingle du jeu!
leberlinois
Messages : 893
Inscription : 28 janv. 2013 12:34

Message par leberlinois »

A mon avis les bons calibres qui permettent de bien valoriser un canon court en semi auto, généralement 51 cm, sont les calibres qui ne sont pas magnum.

280 rem, 7 X 64, 308 win, 30-06, 8 X 57 IS et 9.3 X 62. Je sais certains vont me dire que les 308 win, 30-06 et 8 X 57 IS sont interdits, ils ont raison, mais pour le moment seulement. Si les décrets d'applications de la nouvelle loi entrent en vigueur, cela risque d'être donc pour septembre 2013. Juste au début de la nouvelle saison.



Je peux te dire que du 30-06 c'est bigrement efficace et pas cher...



Il faut savoir prendre ce que St Hubert donne.
DanMoreno
Messages : 5
Inscription : 25 févr. 2018 19:30

Message par DanMoreno »

Bonjour à tous
Parmi les milliers des cartouches qui ont été conçu depuis la découverte des poudres sans fumée, la 300 wsm est une des top 10 en précision et ce une des cartouches la plus utilisé en Bench Rest à 1000 Yards et en F-Class, dix tirs on été groupés en 71mm à plus de 900m! Comme cartouche de chasse et une des plus polyvalents à niveau mondiale, surtout avec des nouveaux projectiles sans plome que deviendront la norme dans l'avenir.

Pour ceux qui dissent qui n'a pas des avantages par rapport au 300 WM :
1. Elle est capable de faire égal ou mieux avec des balles de 150-180gr avec 10% de moins de poudre! Rien que ça est tout simplement une évolution plus que révolutionaire en therme de balistique interne.
2.Elle est bien plus courte et on peut utiliser des carabines avec des culasses plus courtes et plus rapides.
3.Elle travail a des pressions plus importantes que le 300wm, avec des poudres plus vives, donc on peut avoir le même rendement que l'ancienne 300wm avec 3-4cm de moins de canon! Des carabines bien plus maniables.
4.Du fait d'utiliser des poudres plus vives elle érode le canon moins que l'ancienne 300wm, donc un canon avec une vie plus longue.
5. Precision intrinsèque supérieur à la 300 WM.
6. Recul moins important que la 300 WM.
7. Moins d'effet de soufle et moins de bruit sonore lors du tir.
8. Moins de contraintes sur le système de fermeture de carabines, car la repartition de la pression, même si celle ci est legèrement supérieur, est distribué de façon differente. Cet-a-dire, une vie plus longue pour les carabines.
9. Coup de production moins importantes que sur l'ancienne 300 WM.

Si en 1952 Winchester aurait eu les connaissances de balistique interne qu'on dispose aujourd'hui, le 300 WM, n'aurait jamais vu le jour. Si Winchester est sorti une nouvelle cartouche qui va concurrencer sa ancienne invention, ce bien parce ce que elle a bien de qualités supérieurs.
Donc, la 300 wsm restera bien sur le marché et remplaçera petit a petit l'ancienne cartouche 300 win mag. La 300 wsm est déjà une vedette aux USA, et comme on dit la bas qui résume très bien ces qualités:
"Puissante comme une 300 Win Mag, avec le recul d'une 30-06, et tout ça avec la taille d'une 308 win". !!
DanMoreno
Messages : 5
Inscription : 25 févr. 2018 19:30

Message par DanMoreno »

Parmi les milliers des cartouches qui ont été conçu depuis la découverte des poudres sans fumée, la 300 wsm est une des top 10 en précision et ce une des cartouches la plus utilisé en Bench Rest à 1000 Yards et en F-Class, dix tirs on été groupés en 71mm à plus de 900m! 0.027 Moa! Comme cartouche de chasse et une des plus polyvalents à niveau mondiale, surtout avec des nouveaux projectiles sans plomb que deviendront la norme, car ils ont une pénétration 30% supérieur aux poids égal avec les ogives en plomb. (Barnes TTSX, Nosler E-tip ou GMX), donc, 150,165 et 168 grains seront les poids les plus utilisés dans l'avenir.

Pour ceux qui dissent qui n’a pas des avantages par rapport au 300 WM :

1. Elle est capable de faire égal ou mieux avec des balles de 150-180gr avec 10% de moins de poudre! Rien que ça est tout simplement une évolution plus que révolutionaire en therme de balistique interne .
2. Elle est bien plus courte et on peut utiliser des carabines avec des culasses plus courtes et plus rapides.
3. Elle travail a des pressions plus importantes que le 300wm, avec des poudres plus vives, donc on peut avoir le même rendement que l’ancienne 300wm avec 3-4cm de moins de canon! Des carabines bien plus maniables.
4. Du fait d’utiliser des poudres plus vives elle érode le canon moins que l’ancienne 300wm, donc un canon avec une vie plus longue.
5. Precision intrinsèque supérieur à la 300 WM.
6. Recul moins important que la 300 WM.
7. Moins d’effet de soufle et moins de bruit sonore lors du tir.
8. Moins de contraintes sur le système de fermeture de carabines, car la repartition de la pression, même si celle ci est legèrement supérieur, est distribué de façon differente. Cet-a-dire, une vie plus longue pour les carabines. (300 WSM 4400 bar pression max. CIP / 300WM 4300 bar pression max. CIP)
9. Coup de production moins importantes que sur l’ancienne 300 WM.
10. Facilité des douilles pour le rechargement, car on peut utiliser les douilles des autres WSM et elle est plus économique car il lui faut moins de poudre.
11. Elle est déjà à l'origine des certaines "wilcats" extremement précis comme la 6.5mm Leopard, une douille de 300 WSM en 6.5mm.

Si en 1952 Winchester avait eu les connaissances de balistique interne qu’on dispose aujourd’hui, le 300 WM, n’aurait jamais vu le jour. Si Winchester est sorti une nouvelle cartouche qui va concurrencer sa ancienne invention, ce bien parce ce que elle a bien de qualités supérieurs.

Pour ceux qui ont déjà une ancienne carabine 300 Win Mag, ca ne vaux pas la peine de changer, elle est aussi une grand cartouche, mais pour ceux qui veulent une "300" moderne, ça serait une erreur de ne pas le faire en 300WSM.

Le 270 WSM et le 300 WSM vont rester et petit a petit vont gagner de la place aux anciennes cartouches, le 7mm WSM et le 325 WSM auront peut être un peu plus de difficultés mais il y aura toujours des armes aux USA pour ces deux cartouches.

Donc, la 300 wsm restera bien sur le marché en Europe et remplaçera petit a petit l’ancienne cartouche 300 win mag. La 300 wsm est déjà une vedette aux USA, et comme on dit la bas qui résume très bien ces qualités:

« Puissante comme une 300 Win Mag, avec le recul d’une 30-06, et tout ça avec la taille d’une 308 win ». !!
DanMoreno
Messages : 5
Inscription : 25 févr. 2018 19:30

Message par DanMoreno »

[quote quote=5389438]Parmi les milliers des cartouches qui ont été conçu depuis la découverte des poudres sans fumée, la 300 wsm est une des top 10 en précision et ce une des cartouches la plus utilisé en Bench Rest à 1000 Yards et en F-Class, dix tirs on été groupés en 71mm à plus de 900m! 0.027 Moa! Comme cartouche de chasse et une des plus polyvalents à niveau mondiale, surtout avec des nouveaux projectiles sans plomb que deviendront la norme, car ils ont une pénétration 30% supérieur aux poids égal avec les ogives en plomb. (Barnes TTSX, Nosler E-tip ou GMX), donc, 150,165 et 168 grains seront les poids les plus utilisés dans l’avenir.

Pour ceux qui dissent qui n’a pas des avantages par rapport au 300 WM :

1. Elle est capable de faire égal ou mieux avec des balles de 150-180gr avec 10% de moins de poudre! Rien que ça est tout simplement une évolution plus que révolutionaire en therme de balistique interne .
2. Elle est bien plus courte et on peut utiliser des carabines avec des culasses plus courtes et plus rapides.
3. Elle travail a des pressions plus importantes que le 300wm, avec des poudres plus vives, donc on peut avoir le même rendement que l’ancienne 300wm avec 3-4cm de moins de canon! Des carabines bien plus maniables.
4. Du fait d’utiliser des poudres plus vives elle érode le canon moins que l’ancienne 300wm, donc un canon avec une vie plus longue.
5. Precision intrinsèque supérieur à la 300 WM.
6. Recul moins important que la 300 WM.
7. Moins d’effet de soufle et moins de bruit sonore lors du tir.
8. Moins de contraintes sur le système de fermeture de carabines, car la repartition de la pression, même si celle ci est legèrement supérieur, est distribué de façon differente. Cet-a-dire, une vie plus longue pour les carabines. (300 WSM 4400 bar pression max. CIP / 300WM 4300 bar pression max. CIP)
9. Coup de production moins importantes que sur l’ancienne 300 WM.
10. Facilité des douilles pour le rechargement, car on peut utiliser les douilles des autres WSM et elle est plus économique car il lui faut moins de poudre.
11. Elle est déjà à l’origine des certaines « wilcats » extremement précis comme la 6.5mm Leopard, une douille de 300 WSM en 6.5mm.

Si en 1952 Winchester avait eu les connaissances de balistique interne qu’on dispose aujourd’hui, le 300 WM, n’aurait jamais vu le jour. Si Winchester est sorti une nouvelle cartouche qui va concurrencer sa ancienne invention, ce bien parce ce que elle a bien de qualités supérieurs.

Pour ceux qui ont déjà une ancienne carabine 300 Win Mag, ca ne vaux pas la peine de changer, elle est aussi une grand cartouche, mais pour ceux qui veulent une « 300 » moderne, ça serait une erreur de ne pas le faire en 300WSM.

Le 270 WSM et le 300 WSM vont rester et petit a petit vont gagner de la place aux anciennes cartouches, le 7mm WSM et le 325 WSM auront peut être un peu plus de difficultés mais il y aura toujours des armes aux USA pour ces deux cartouches.

Donc, la 300 wsm restera bien sur le marché en Europe et remplaçera petit a petit l’ancienne cartouche 300 win mag. La 300 wsm est déjà une vedette aux USA, et comme on dit la bas qui résume très bien ces qualités:

« Puissante comme une 300 Win Mag, avec le recul d’une 30-06, et tout ça avec la taille d’une 308 win ». !!

[/quote]

DanMoreno
Messages : 5
Inscription : 25 févr. 2018 19:30

Message par DanMoreno »

[quote quote=5389429]Bonjour à tous
Parmi les milliers des cartouches qui ont été conçu depuis la découverte des poudres sans fumée, la 300 wsm est une des top 10 en précision et ce une des cartouches la plus utilisé en Bench Rest à 1000 Yards et en F-Class, dix tirs on été groupés en 71mm à plus de 900m! Comme cartouche de chasse et une des plus polyvalents à niveau mondiale, surtout avec des nouveaux projectiles sans plome que deviendront la norme dans l’avenir.

Pour ceux qui dissent qui n’a pas des avantages par rapport au 300 WM :
1. Elle est capable de faire égal ou mieux avec des balles de 150-180gr avec 10% de moins de poudre! Rien que ça est tout simplement une évolution plus que révolutionaire en therme de balistique interne.
2.Elle est bien plus courte et on peut utiliser des carabines avec des culasses plus courtes et plus rapides.
3.Elle travail a des pressions plus importantes que le 300wm, avec des poudres plus vives, donc on peut avoir le même rendement que l’ancienne 300wm avec 3-4cm de moins de canon! Des carabines bien plus maniables.
4.Du fait d’utiliser des poudres plus vives elle érode le canon moins que l’ancienne 300wm, donc un canon avec une vie plus longue.
5. Precision intrinsèque supérieur à la 300 WM.
6. Recul moins important que la 300 WM.
7. Moins d’effet de soufle et moins de bruit sonore lors du tir.
8. Moins de contraintes sur le système de fermeture de carabines, car la repartition de la pression, même si celle ci est legèrement supérieur, est distribué de façon differente. Cet-a-dire, une vie plus longue pour les carabines.
9. Coup de production moins importantes que sur l’ancienne 300 WM.

Si en 1952 Winchester avait eu les connaissances de balistique interne qu’on dispose aujourd’hui, le 300 WM, n’aurait jamais vu le jour. Si Winchester est sorti une nouvelle cartouche qui va concurrencer sa ancienne invention, ce bien parce ce que elle a bien de qualités supérieurs.
Donc, la 300 wsm restera bien sur le marché et remplaçera petit a petit l’ancienne cartouche 300 win mag. La 300 wsm est déjà une vedette aux USA, et comme on dit la bas qui résume très bien ces qualités:
« Puissante comme une 300 Win Mag, avec le recul d’une 30-06, et tout ça avec la taille d’une 308 win ». !!

[/quote]

TONIO79
Messages : 934
Inscription : 23 oct. 2012 14:06

Message par TONIO79 »

malheureusement, le 300 WSM est un peu mort dans l œuf il n a pas connue la même gloire que son cousin le 270 WSM, car il n apporte rien d'autre au 300.
Je m'explique entre un 270 et un 270 WSM les différences balistiques sont énormes 1/3 de plus pour le WSM, par contre la différences entre le 300 et son WSM sont quasi inexistantes appart le confort d'une culasse plus courte.
Apres une BAR pour 400 balles ca sera toujours une bonne affaire par contre ton choix de munition risque d’être très réduit mais en tout cas on parles de perf égale au 300 donc aucune craintes sur ses capacités.. icone-clinoiel
Répondre