Pour ou contre faire opérer sa chienne ?

[Arnauld]

juste pour expliquer que l'incontinence n'est pas le mal du siècle si épouvantable.



et que incontinence vs tumérisation, le choix est très vite fait

[Arnauld]

@magyar vizsla wrote:Non et on ne fait pas d'hystérectomie, non plus au femmes qui ne veulent plus ou pas d'enfants. Ni de mammectomie pour évité le cancer du sein (sauf aux états-unis)! Et pourtant cela éviterai bien des cancers.

Pas besoin d'être aussi excessive

les supplémentations hormonales à visée contraceptive par rétrocontrôle (implant ou pilule) sont suffisamment incriminés dans les processus du cancer du sein et/ou utérus.



D'où les évolutions vers les micro-dosées et/ou les changements de structure.



http://www.futura-sciences.com/fr/news/ ... ein_24665/

L’étude, publiée dans le journal Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention démontre statistiquement que l’incidence du cancer du sein ER- (sans récepteurs aux œstrogènes) est 65% supérieure chez les femmes qui prennent une pilule contraceptive par rapport à celles qui n’en prennent pas. Les risques sont encore plus grands pour les femmes qui prenaient la pilule depuis plus de 5 ans avant l’étude et sur une durée supérieure à 10 ans. Le risque serait plus élevé pour le cancer ER- que pour le cancer ER+ (pourvu de récepteurs aux œstrogènes).



Position qui corrobore les études menées sur la chienne.

CQFD