Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
Fraichement inscrit sur le forum je suis effaré par le nombre conséquent d'anti-chasse et de pseudo-écolos qui viennent le "polluer" cet espace d'échange entre passionnés.
Ma passion de la chasse tient en grande partie à la convivialité qui y est attachée et que je ne retrouve dans aucun autre loisir.
Comme beaucoup ici je pense, je me suis inscrit pour retrouver une part de cette convivialité et je trouve donc particulièrement regrettable que certains se permettent d'y nuire par des interventions totalement déplacées.
"Chasse passion" est, comme son nom l'indique clairement (mais bon visiblement pas assez pour certains) un forum destinés aux passionnés de chasse. On ne s'inscrit pas pour débattre sur le fait de savoir si la chasse est une bonne chose ou non, le forum ne s'appelle pas "chasse débat" ou "pour ou contre la chasse". Je suis donc un peu sceptique sur l'utilité de la section dans laquelle je suis en train d'écrire, n'est-ce pas donner le baton pour se faire battre? Ce genre de section attire forcément plus les extrémistes avec des idées bien arrêtées que les personnes cherchant à débattre de manière constructive. Enfin ce n'est que mon avis.
En tout cas jamais ne me viendrait l'idée d'aller sur un forum écolo raconter ma partie de chasse du w-e.
Et après c'est nous qui ne "respectons rien"...
De toute façon le débat avec les membres de ces forums ne sert à rien tant ils sont obtus, à l'image de leurs interventions corrosives ici.
Tout cela me fait penser au très bon livre "et si on ne chassait plus" de Jean Berton, que je vous recommande en passant. C'est à se demander parfois si la meilleure chose à faire pour faire entendre raison à ces utopistes ne serait pas d'arrêter totalement tout type de chasse pendant 1 an ou 2...
Il ne faudrait pas longtemps pour se rendre compte des conséquences!!
Quand on sait qu'une population de sangliers double chaque année, ce qui entraine un accroissement exponentiel des populations en un rien de temps il y a de quoi réfléchir. Pour info en haute-marne (département dont je suis originaire) il a été prélevé environ 8700 sangliers sur près de 12000 bracelets attribués. Je vous laisse faire le calcul...
Et puis il n'y a pas de doute, les battues administratives ou l'on tire sans distinction sur tout ce qui passe, l'on fait un gros tas et l'on envoie le tout à l'écarissage c'est vachement mieux que des passionnés qui pratiquent une chasse où la gestion tant qualitative que quantitative est le maître mot...
L'exemple du département de la meuse (souvent touché par les dégats) est flagrant. Ce sont les agriculteurs qui manifestent pour que plus d'animaux soient prélevés, mais c'est encore et toujours les chasseurs qui, alors qu'ils financent les dégats, se font traiter de "viandards".
Bien évidemment les écolos bornés répondraient à tout ça qu'il y a d'autres solutions comme réintroduire les prédateurs par exemple. Mais vu les populations de grands gibiers présentes en france grâce à la bonne gestion des chasseurs il va en falloir un paquet de loups, lynx et autres ours pour que la régulation naturelle se fasse. Comme ça au lieu d'être (comme malheureusement ça arrive parfois) victimes d'accidents de chasse, les vététistes et promeneurs imprudents se feront bouffer par leur solution miracle et n'oseront plus aller en fôret.
J'en termine sur cette note d'ironie grinçante et souhaite longue vie à ce forum et sa convivialité.
@ymerarb wrote:Fraichement inscrit sur le forum je suis effaré par le nombre conséquent d'anti-chasse et de pseudo-écolos qui viennent le "polluer" cet espace d'échange entre passionnés.
Ma passion de la chasse tient en grande partie à la convivialité qui y est attachée et que je ne retrouve dans aucun autre loisir.
Comme beaucoup ici je pense, je me suis inscrit pour retrouver une part de cette convivialité et je trouve donc particulièrement regrettable que certains se permettent d'y nuire par des interventions totalement déplacées.
"Chasse passion" est, comme son nom l'indique clairement (mais bon visiblement pas assez pour certains) un forum destinés aux passionnés de chasse. On ne s'inscrit pas pour débattre sur le fait de savoir si la chasse est une bonne chose ou non, le forum ne s'appelle pas "chasse débat" ou "pour ou contre la chasse". Je suis donc un peu sceptique sur l'utilité de la section dans laquelle je suis en train d'écrire, n'est-ce pas donner le baton pour se faire battre? Ce genre de section attire forcément plus les extrémistes avec des idées bien arrêtées que les personnes cherchant à débattre de manière constructive. Enfin ce n'est que mon avis.
En tout cas jamais ne me viendrait l'idée d'aller sur un forum écolo raconter ma partie de chasse du w-e.
Et après c'est nous qui ne "respectons rien"...
De toute façon le débat avec les membres de ces forums ne sert à rien tant ils sont obtus, à l'image de leurs interventions corrosives ici.
Tout cela me fait penser au très bon livre "et si on ne chassait plus" de Jean Berton, que je vous recommande en passant. C'est à se demander parfois si la meilleure chose à faire pour faire entendre raison à ces utopistes ne serait pas d'arrêter totalement tout type de chasse pendant 1 an ou 2...
Il ne faudrait pas longtemps pour se rendre compte des conséquences!!
Quand on sait qu'une population de sangliers double chaque année, ce qui entraine un accroissement exponentiel des populations en un rien de temps il y a de quoi réfléchir. Pour info en haute-marne (département dont je suis originaire) il a été prélevé environ 8700 sangliers sur près de 12000 bracelets attribués. Je vous laisse faire le calcul...
Et puis il n'y a pas de doute, les battues administratives ou l'on tire sans distinction sur tout ce qui passe, l'on fait un gros tas et l'on envoie le tout à l'écarissage c'est vachement mieux que des passionnés qui pratiquent une chasse où la gestion tant qualitative que quantitative est le maître mot...
L'exemple du département de la meuse (souvent touché par les dégats) est flagrant. Ce sont les agriculteurs qui manifestent pour que plus d'animaux soient prélevés, mais c'est encore et toujours les chasseurs qui, alors qu'ils financent les dégats, se font traiter de "viandards".
Bien évidemment les écolos bornés répondraient à tout ça qu'il y a d'autres solutions comme réintroduire les prédateurs par exemple. Mais vu les populations de grands gibiers présentes en france grâce à la bonne gestion des chasseurs il va en falloir un paquet de loups, lynx et autres ours pour que la régulation naturelle se fasse. Comme ça au lieu d'être (comme malheureusement ça arrive parfois) victimes d'accidents de chasse, les vététistes et promeneurs imprudents se feront bouffer par leur solution miracle et n'oseront plus aller en fôret.
J'en termine sur cette note d'ironie grinçante et souhaite longue vie à ce forum et sa convivialité.
Bref dehors les fauteurs de trouble!!!!
Le mieux c'est encore de pas en parler car là tu leur donne du grain à moudre !!!
La voix de la sagesse ou de la raison, il n'y a que celle-là qui soit la réponse adaptée à ces gens.
Comme il a été dit avant, c'est un forum dédié aux chasseurs, parlons chasse et laissons les messages n'ayant aucun rapport avec notre passion sans réponse.
Opt-out complete; your visits to this website will not be recorded by the Web Analytics tool. Note that if you clear your cookies, delete the opt-out cookie, or if you change computers or Web browsers, you will need to perform the opt-out procedure again.
You may choose to prevent this website from aggregating and analyzing the actions you take here. Doing so will protect your privacy, but will also prevent the owner from learning from your actions and creating a better experience for you and other users.
The tracking opt-out feature requires cookies to be enabled.
