Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Salut les amis,



Toujours dans l’esprit de communauté je vous invite à travers ce topic pour débattre sur les futures élections européennes du 07 juin prochain.



En effet, je romps légèrement notre ligne de conduite et engage un petit sujet politique car de nos jour notre loisir et passion commune se heurte de plus en plus à la législation européenne, Je vous invite à vous exprimez sur ce sujet, tous en restant le plus correct possible, n’oubliez pas que chacun à droit d’avoir ces oignions de les afficher ou pas et de les défendre ou pas.



A ce propos, vous l’avez sans doute remarqué dans l’actualité de ces derniers jours mais Frédéric Nihous et CPNT s’allient à monsieur Philippe de Villiers sous une bannière commune "Libertas", label représenté dans les 27 pays membres de l’UE.

Personnellement je m’interroge sur un tel rapprochement, celui-ci de dénature t’il pas l’impact et le but de CPNT ?

N’est t’il pas absurde de croire à une unification des chasseurs sous un même parti pour défendre un loisir ?

Je vous laisse juge…



Deux petites videos pour agrémenter le sujet:

[dmotion:3pnxnfe0]k6hbBY0YG06294YZIz&related=1[/dmotion:3pnxnfe0]

Itw Frédéric Nihous



[dmotion:3pnxnfe0]k6YN8wMLU81SeLZ0Bo&related=1[/dmotion:3pnxnfe0]

Frédéric Nihous 11 mars 2009, une vidéo de F-m



Ps : Je reste mobilisé sur se sujet afin qu’il conserve un esprit amical.

:welc:om

je trouve dommage cette association entre les deux parties car tous les chasseurs ne sont pas du meme bord politique et heureusement alors pourquoi ne pas garder notre etiquette cpnt.

tout le monde essaye de nos jours de s'associer avec un tel pour faire plus de resultat mais est ce la bonne methode ? quand on aime quelqu'un ou ces idees le nouveau venu n'est peut etre pas le meilleur des resultats.

bon courage pour cpnt

De Villiers, on va reprendre les chasses royales?

et, s'il n'est pas élu, il va falloir lui donner un €uro?

l'a déjà fait le coup, le royaliste!

......et encore je déprime deja , apres les réactions possibles sur les réactions allemenades sur la tuerie.





ca vaut retomber sur la gueule a tous les possesseurs d'arme et en premiere ligne les chasseurs francais.



.....enfin esperons que ca n'arrive pas.

Salut à vous les amis,



Dans un premier temps, n’oublions pas qu’à l’élection Européenne, il ne s’agit pas d’élire une personne mais les 72 Députés représentant la France au Parlement Européen pour cinq ans.

Autrement dit, plus un courant de pensé, plus un lobby à de députés, plus ils à de chance de pouvoir représenter ces idées au sein du parlement européen.



Maintenant, personnellement l’argumentaire de Nico Nihous ne me déplait pas, je le trouve au contraire « captivant » de part sa progression. En effet nous connaissons CPNT depuis des années et savons tous qu’ils s’attachent à garder son esprit et son image de conservateur des traditions tout en s’ouvrant de plus en plus à l’ensemble du monde rural et à son Economie.



Dans mon précédent message j’ai inscrit un certain nombre d’interrogations portant essentiellement sur l’utilité d’un parti 100 % Prochasse, n’ayant aucune vision et aucune prise de position sur le reste de la politique… Personnellement je trouverai cela dommage et inutile...

A travers cela, j’entends bien évidement dire mon accord sur cette ouverture d’esprit et sur l’utilité avéré d’un parti d’intérêts Rural et ayant une correspondance européenne.



En revanche, l’étiquette Libertas-France, me laisse dubitatif par l’alliance avec un parti connu pour son orientation anti-européenne… Comment alors vouloir avoir une ambition viable sur le plans européen et s’associé de la sorte ?

Quand est t'il de la politique "chasse et rural" du MPF ?



Mais as t'on d'autre choix ? Qui d'autre pourrait défendre la chasse ?

dommage pour cpnt

une telle adhesion me gene

cpnt seule me plaisait beaucoup



pourquoi avoir besoin de se rapprocher d'un guignol tel que de villiers

deplorable

La politique ne sert que les politiciens dans tous les domaines



Au jour le jour,c'est de pire en pire dans tous les domaines egalement



Pour la chasse,on s'en est apercu a plusieurs reprises: paroles,paroles,paroles et apres un doigt au cul les chasseurs



Quoi qu'il en soit,la chasse est un loisir,connaissez un loisir qui s'acoquine avec la politique pour essayer d'obtenir telle ou telle chose ou tout simplement pour pouvoir perdurer dans de bonnes conditions de pratiques ? moi non.....et c'est pas normal tout ca.....



de toutes manieres cpnt ou pas,alliance avec pierre , paul ou jacques rien n'est pres de changer

@guis83 wrote:......et encore je déprime deja , apres les réactions possibles ou sur les réactions allemandes sur la tuerie.



ca va retomber sur la gueule a tous les possesseurs d'arme et en premiere ligne les chasseurs francais.



.....enfin esperons que ca n'arrive pas.



Et attend les réactions du guet-apens et des échaufourés d'hier soir en région parisienne.

C'est bien beau se critique les alliances de CPNT. Mais il faut bien se mettre dans la tete que s'il avait fait 5% en 2007 il n'aurait pas besoin de faire des alliances pour avoir du poids aujourd'hui.

Ceux qui critiquent encore (et toujours?) CPNT ne seraient pas les mêmes que ceux qui se son indigné de son résultat en 2007.....sans avoir voté pour lui?!!!



Apparemment il ya toujours une bonne raison de ne pas voter pour CPNT: "nihous pas bien", "ca sert a rien il ne sera jamais président", "y'a d'autres choses plus importantes que la chasse"....



Aujourd'hui il n'y a aucun autre parti défendant notre passion alors pour moi le choix est vite fait. Je trouve indécent de passer son temps a se plaindre sans essayer d'agir. Et ne me dites pas que ca ne sert a rien, 2002 nous a prouvé le contraire.



Quant à de Villiers, chacun ses opinions politiques mais il ne me semble pas etre le plus éloigné de nos passions traitionelles.



Alliance ou pas, je voterais de nouveau CPNT, c'est la moindre des choses avant de me plaindre des décisions prises par Bruxelles contre notre passion.



@+

salut,



très bien dit mon titi tartarin.

Je reste un européen convaincu mais je suis en même temps en anti-européen, c'est à dire que je suis pour une europe uni sur des valeurs (Liberté, droits de l'homme), sur des concepts (accord de "chengen", accord militaire, etc) mais je suis en aucun européen quand il s'agit de me dicter ma façon de vivre. Je suis francais vivant en France donc je vis à la française, j'ai mes traditions. Bien que n'ayant pas plus d'affinite que ca avec De Villiers, meme si je lui reconnais une certaine reussite dans sa region, l'alliance avec CPNT ne me derange pas plus que ca.

Il y a quelques temps le PS etait bien allié avec les verts et les communistes, si ca ce n'est pas des alliances d'interets je ne comprends plus (et me dites pas qu'un communiste à la meme doctrine que le PS) et la bizarrement ca ne derangeai personne.



defendre la chasse au sein de l'europe, ce n'est pas defendre la chasse en temps que tel mais plutot une facon de vivre, en tenant compte que l'homme fait partie integrante de son environnement.



a+

yoyo