Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Voici le lien concernant l'article d'Armand Farraci parut dans libération.



http://www.liberation.fr/societe/010222 ... u-saigneur



Les réactions sont majoritairement anti-chasse, à nous de rétablir la vérité!



Faisons chauffer nos claviers, je vous demande un tout petit investissement, même quelques lignes, pour montrer que les anti-chasse ne représentent pas la majorité des gens!



Je pense qu'il est inutile de rappeler que si la vénerie est attaquée, la chasse en général l'est également.



Surtout restons très courtois, juste un message de soutient à la vénerie suffira largement...



Je vous remercie d'avance de votre participation, en espérant un soutient massif de votre part, ON EN A BESOIN! C'est peu de temps pour laisser une petite réaction, mais qui peut avoir des conséquences positives pour la chasse.



Bien aller à vous.

Comme toute chasse, la chasse à courre est décriée, plus que d'autres car le nombre de participants est moins important que la chasse au gibier d'eau ou au grand gibier à l'arme à feu.

Je connais que très peu ce mode de chasse, qui comme celui que je pratique remonte à des centaines d'années, voire des milliers.



Ce qui fait mal à ceux qui le pratiquent et on ne peut nier les faits, ce sont certaines mises à mort. Celles qui sont relater dans cet article ont fait l'objet de sujets aux infos et c'est sur ces faits que les plus anti se reposent tranquilement pour accuser les chasseurs à courre d'actes de barbarie.



Ce qu'il faut retenir (hors certains actes malheureux), c'est que mettre à mort un animal de quelque façon que ce soit est pour certains inconcevable, moins les animaux de boucherie ou autres car il faut quand même qu'ils bouffent de temps en temps.



Trouver la mise à mort d'un cerf après une chasse à courre déplacée aujourd'hui amènera avec plus de vigueur à trouver le tir au fusil, à la carabine ou autre mode de chasse incompatible avec notre société du téléphon portable, d'internet et de la télé à la carte...



Pour que vive la chasse, on ne peut que soutenir tous ceux qui pratiquent, queqlue soit leur mode de chase.

@calpas80 wrote:

Pour que vive la chasse, on ne peut que soutenir tous ceux qui pratiquent, quelque soit leur mode de chase.





Quelle est cette chasse que tu pratiques Calpas? Je pense à la fauconnerie... Suis-je dans le vrai?

Non, je suis un simple chasseur au chien d'arrêt mais je pense que toutes les chasses ont leur place dans notre société, même celle du 21ème siècle. Pourquoi plutôt une chasse plutôt qu'une autre



Chaque chasseur doit pouvoir exercer sa passion.

@calpas80 wrote:

Chaque chasseur doit pouvoir exercer sa passion.



Tout est dit. :carton:es



Bien aller à vous

j'habite dans l'oise et hélas certains faits relaté sont vrais !!!

la chasse oui mais elle a hélas des limite et sousn couvert d'une tradition on ne peut pas tout ce permettre! c'est comme certains chasseurs il en existe comme dans les inconnus enfin presque j'en ai rencontré !! faut pas ce voiler la face ce qu'il faut ce n'est pas defendre la chasse à tout prix mais dénoncer certaines pratiques qui ne glorifie pas notre passion ! et qui donne de l'eau au moulin des anti chasse je ne suis pas contre la vènerie mais certaines pratique ne correspondent pas à mon éthique de la chasse!!

@sylsop wrote:j'habite dans l'oise et hélas certains faits relaté sont vrais !!!

la chasse oui mais elle a hélas des limite et sousn couvert d'une tradition on ne peut pas tout ce permettre! c'est comme certains chasseurs il en existe comme dans les inconnus enfin presque j'en ai rencontré !! faut pas ce voiler la face ce qu'il faut ce n'est pas defendre la chasse à tout prix mais dénoncer certaines pratiques qui ne glorifie pas notre passion ! et qui donne de l'eau au moulin des anti chasse je ne suis pas contre la vènerie mais certaines pratique ne correspondent pas à mon éthique de la chasse!!



Certes. Mais Ils y a des co***s partout. Mais beaucoup des choses affirmées dans cet article sont fausses.

Comme tu l'as dit, à nous de ne pas laisser faire certaines choses. La vénerie doit être pratiquée selon une éthique stricte, mais comme partout certains ne la respecte pas, et le problème est là, car les bons vont payer pour les mauvais.

Hélas c'est partout pareil je crois.



Bien aller à vous

@scolopax wrote:

Ce sont 2 connards qui nous font autant de tort un que l'autre



Hé oui, c'est malheureusement vrai. Mais il n'est pas facile de faire évoluer les mentalités de certains, bien que tout doucement, cela se fait.

Si la vénerie, et la chasse en général veulent perdurer, il faut qu'elles soient irréprochables, et c'est à nous de faire notre "police".

Le cavalier qui piétine une propriété privée est comparable au tireur qui tire en direction d'un chemin et qui va provoquer un tragique "accident". Les conséquences ne sont peut-être pas les mêmes, mais le principe, lui, est le même. Et si on commence à enfreindre un tout petit quelque chose, alors c'est la porte ouverte à toutes sortes d'abus par la suite...



Bien aller à vous

@sylsop wrote:j'habite dans l'oise et hélas certains faits relaté sont vrais !!!

la chasse oui mais elle a hélas des limite et sousn couvert d'une tradition on ne peut pas tout ce permettre! c'est comme certains chasseurs il en existe comme dans les inconnus enfin presque j'en ai rencontré !! faut pas ce voiler la face ce qu'il faut ce n'est pas defendre la chasse à tout prix mais dénoncer certaines pratiques qui ne glorifie pas notre passion ! et qui donne de l'eau au moulin des anti chasse je ne suis pas contre la vènerie mais certaines pratique ne correspondent pas à mon éthique de la chasse!!





salut



je ne connais que très peu la chasse à courre

je veux bien croire qu'il y ait des abus, mais bon, je pense que ce n'est pas la boucherie à tous les coups



par contre, je connais bien l'auteur du texte sur libé:Armand Farrachi



une citation pour situer le personnage:

"N’ayons pas peur des mots : la France est couverte de camps de concentration et de salles de torture. Des convois de l’horreur la sillonnent à tout instant et en tous sens. "



présentation de l'un de ses ouvrages:

Armand Farrachi est écrivain, militant écologiste et fondateur de la convention Vie et Nature pour une écologie radicale. (1)



Armand Farrachi : Pour la séparation de la chasse et de l'Etat A l'heure où le sort de l'animal est de moins en moins indifférent à la population, les responsables de la chasse tentent de faire oublier la violence de cette pratique en difusant des contre-vérités ("les chasseurs gèrent la faune") comme en fustigeant la prétendue violence des courants animalistes et écologistes, qualifiés d'extrémistes, voire de terroristes.



Pourtant, loin de l'image du "chasseur amoureux de la nature", la chasse en France (pays d'Europe qui compte, de loin, le plus grand nombre de chasseurs) fonctionne par intimidations, pressions, violences



Une stratégie payante puisque la chasse est désormais si imbriquée au sein de l'Etat qu'il est quasiment impossible de remettre en cause la première sans s'attaquer au second. Comme naguère l'église, la chasse est aujourd'hui partie intégrante de l'Etat.



Parce que le clientélisme d'une caste privilégiée n'a pas lieu d'être dans une république, parce que force doit rester au peuple dans une démocratie, parce qu'une minorité ne doit pas imposer sa dictature à la majorité, Armand Farrachi plaide dans cet entretien pour la séparation de la chasse et de l'Etat.



Une publication "Droits des animaux"



Il est curieux de voir comment les mots "chasse" et "agriculture" d'Armand Farrachi peuvent être, dans certains cas, pour certaines associations interchangeables. je pense à agriculture-environnement ou alerte-environnement. Avez-vous lu "Le schéma type de la rhétorique anti-environnementale" de Laurent mermet ? On est en plein dedans.











(1) pour mémoire, la convention Vie et Nature pour une écologie radicale est actuellement en procès contre des fédérations de chasse car elle diffame gravement les chasseurs dans des lettres depuis retirées de leur site internet dans les quelles Gérard Charollois met « sur le même banc d'infamie (les chasseurs) que les violeurs, les escrocs et les assassins »

je me pose quand meme quelques questions



comment un type comme armand férrachi peut avoir ses entrées dans un journal comme libération surtout quand on gratte un peut sont idéologie qu'il défend dans écologie radicale

comment les hunt saboteur peuvent 'ils passer des info de leur action dans un journal comme le parisien sans que aucune instance de la chasse puissent passer un droit de réponse



l'opignons publique est facilement influencable et tres crédule a ceux qu'elle lit dans la presse

que font nos réponsable pour se défendre