Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Bonjours a tous, je me présente rapidement, j'ai 19ans et je suis actuellement en art appliqué a Lyon, je travail actuellement en cour sur un sujet d'expression plastique dont le sujet est "hommes/animales". En rapport avec celui-ci, j'ai choisi de traiter le thème de la chasse, et plus particulièrement celui des trophées de chasses. Je me permet donc de venir sur se forum pour connaitre votre point de vue a propos du trophée de chasse : quel est son but ? pour décorer ? pour la fierté ? En avez vous chez vous ? si non/oui pour quoi ? .... bref que pensez vous des trophées de chasses en général, que vous soyez pour ou contre, toutes vos remarques serons bonne a prendre.



D'ailleurs, que pensez vous des œuvres de l'artiste Ghyslain Bertholon : http://www.ghyslainbertholon.com/album-1071524.html



Voilà voilà merci d'avance pour votre participation !!

http://www.ghyslainbertholon.com/photo- ... l_jpg.html





le même mais une femme :deho:rs

Pour moi le trophé materialise un moment intense de communion avec l' animal . J' ai fais empailler mon premier canard qui en plus d' être le premier était une éspèce que je n' avait vue que sur le papier avant .

D'ailleurs, que pensez vous des œuvres de l'artiste Ghyslain Bertholon :

Je ne connaissais pas mais je trouve ces photos sympa et loufoques



@+

D'ailleurs, que pensez vous des œuvres de l'artiste Ghyslain Bertholon :

Je ne connaissais pas mais je trouve ces photos sympa et loufoques



@+







Tu ne prends donc pas ses œuvres comme une critique du trophée de chasse ? Pourtant ce son "des pieds de nez" c'est-à-dire que ses ouvres font sourire, mais qu'au fond, c'est une critique ! En effet, ici on ne montre pas la tête de l'animal c'est a dire ce qui a de plus glorieux, mais son "cul" !!





Merci de ta réponse !!

Un peu d' autodérision ne fait de mal a personne .Je suis un défenseur de la chasse mais accepte la critque , elle est constructive . Après je comprant que le trophé rebute une majeur partie de la population mais pour simplifié c' est comme si on garde un bijoux ou quelque chose de personnel , on en prend soin , c' est un honneur de l' avoir .



@+

@Marius.T wrote:D'ailleurs, que pensez vous des œuvres de l'artiste Ghyslain Bertholon :

Je ne connaissais pas mais je trouve ces photos sympa et loufoques



@+







Tu ne prends donc pas ses œuvres comme une critique du trophée de chasse ? Pourtant ce son "des pieds de nez" c'est-à-dire que ses ouvres font sourire, mais qu'au fond, c'est une critique ! En effet, ici on ne montre pas la tête de l'animal c'est a dire ce qui a de plus glorieux, mais son "cul" !!





Merci de ta réponse !!



Ca c'est le sens que tu veux bien lui donner et affiche malgré toi tes apriori. C'est d'ailleurs le propre de l'art, chacun y voit ce qu'il veut. J'ai l'impression que pan raté pan touché à d'ailleurs saisi tes idées vue la réponse qu'il t'a fait...



Je ne vois effectivemment aucun interet à ces oeuvres, si ce n'est leur coté décadant. Le seul intéret pour moi d'une naturalisation c'est de redonner vie à un animal.



@+



Ps: le "cul" d'un cervidé, est une des parties les plus recherchées de l'animal pour ses qualités gustatives. On parle alors de cuissots...

@tartarin75 wrote:@Marius.T wrote:D'ailleurs, que pensez vous des œuvres de l'artiste Ghyslain Bertholon :

Je ne connaissais pas mais je trouve ces photos sympa et loufoques



@+







Tu ne prends donc pas ses œuvres comme une critique du trophée de chasse ? Pourtant ce son "des pieds de nez" c'est-à-dire que ses ouvres font sourire, mais qu'au fond, c'est une critique ! En effet, ici on ne montre pas la tête de l'animal c'est a dire ce qui a de plus glorieux, mais son "cul" !!





Merci de ta réponse !!



Ca c'est le sens que tu veux bien lui donner et affiche malgré toi tes apriori. C'est d'ailleurs le propre de l'art, chacun y voit ce qu'il veut. J'ai l'impression que pan raté pan touché à d'ailleurs saisi tes idées vue la réponse qu'il t'a fait...



Je ne vois effectivemment aucun interet à ces oeuvres, si ce n'est leur coté décadant. Le seul intéret pour moi d'une naturalisation c'est de redonner vie à un animal.



@+



Ps: le "cul" d'un cervidé, est une des parties les plus recherchées de l'animal pour ses qualités gustatives. On parle alors de cuissots...





En effet, on y voit ce que l'on veut, personnellement elle me font sourire est je ne les perçoient pas comme une critique profonde du trophée de chasse, mais de la a dire qu'elles non aucun intérêt, c'est peut être un peut fort !

Pour ma part je suis loin d'être un aficionados des trophées de chasse. A cela je préfère une photo ou encore le plaisir subtil d'un souvenir... longtemps chez mes parents trainait le trophée d'un beau sanglier( un vieux pas un infâme sanglier de 120 kg pour 2 ans ) et mes amis,pas des antichasses primaires, ont toujours été très dérangé par la vision de cette "decoration " et je dois avouer n'avoir jamais vraiment trouvé une légitimité à cela ... bref je ne suis ni pour ni contre c'est juste pas mon truc



pour ce qui est des œuvres de Bertholon je reste un peu dubitatif (mais non éjaculateur précoce) non pas que je ne comprenne pas la démarche artistique , le pied de nez fait à la symbolique du trophée, j'ose seulement espérer que ses œuvres sont du synthétique ...

@pan raté pan touché wrote:http://www.ghyslainbertholon.com/photo- ... l_jpg.html





le même mais une femme :deho:rs

Moi aussi j'aimerais le même dans ma chambre mais en moins poilus

Pour ma part j'aime pas du tout on dirais qu'ils sont encastrer dans le mur