Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Bonjour à tous,



Ce week-end j'ai tiré pour la première fois un chevreuil avec ma carabine chambrée en 8x57 jrs avec une balle dk de rws.

Conditions : animal en pleine course (rapide) à 35 ml, de côté.

Résultat : trés peu de réaction au tir , du sang sur place et recherche d'animal blessé infructueuse.

Je pense avoir tiiré un peu trop "en arrière" mais je doute un peu efficacité de ce type de balle.

Je tiens à préciser quand même que je suis plus à même de tirer des sangliers que des chevreuils.

Question : est-ce que j'ai fais le bon choix (calibre et munitions)???



Merci d'avance de vos réponses et expériences.

Désolé je me suis trompé ce n'était pas une annonce mais simplement un message "normal"!

Lu,



Tu devrais tester de la Vulkan en Norma ! C'est ce que j'utilisais, j'en étais très satisfait !



Pense à faire régler ton express !

Merci de vos réponses, ça me rassure de savoir que je ne me suis pas trompé de calibre et de type de balles.

Pour ce qui est du réglage de ma carabine, je l'ai effectué en l'achetant (en stand de tir à 50 m) et il n'y avait aucun soucis. Le seul problème qu'il peut y avoir c'est que le réglage à été réalisé à 200 m d'altitude et que je chasse à 1200 m!

Je ne pense pas que je dois la régler à nouveau (la différence d'altidude ne dois pas beaucoup changer le réglage) mais je peut me tromper. Si qulequ'un peut me renseigner.

Merci d'avance.

Lu,



@Blanco wrote:Salut tout le monde



de passage rapide,Int63, la résistance de l' air diminue de 10% par tranche de 1000 m, donc tu es au dessus et si tu as une lunette...ds le " bleue



Joyeuses Fêtes à Toutes & Tous !



Blanco le Papy



Nb: son prénom est Clémence, elle est née le 13-12-2004



Content de te voir sur le forum...



Et bravo pour cet heureux évènement!



@micalement

@Blanco wrote:Salut tout le monde



de passage rapide,Int63, la résistance de l' air diminue de 10% par tranche de 1000 m, donc tu es au dessus et si tu as une lunette...ds le " bleue



Joyeuses Fêtes à Toutes & Tous !



Blanco le Papy



Nb: son prénom est Clémence, elle est née le 13-12-2004



Lu,



Félicitations Blanco pour ta petite fille, Clémence est un beau prénom, les parents ont fait un très bon choix....



Félicitations à la maman.



Heureux papy, il me tarde moi, d'avoir des petits de nouveau, même si c'est pas les miens, ce n'est que mieux LOL.

Félicitations à notre pépé

Et merci pour sa réponse concernant le tir. Effectivement, la résistance de l'air est moindre plus on grimpe, donc un tir plus tendu en montagne par rapport à la mer.

Il faut impérativement -et tout autant que l'on peut- règler son arme à l'altitude de celle où l'on chassera.

Et puis, bien entendu l'entraînement, car pour rassurer notre ami, son calibre est un excellent choix.

Cordialement

Maurice

Bonjour,



Je rajoute mes félicitations au nouveau Pépé, je crois que c'est le plus beau des métiers.



Pour les trajectoires, en plus de la diminution de la densité de l'air on a aussi la diminution de la force d'attraction de la terre qui contribue donc à tendre la trajectoire en diminuant la pesanteur.

@candide wrote:Bonjour,

Pour les trajectoires, en plus de la diminution de la densité de l'air on a aussi la diminution de la force d'attraction de la terre qui contribue donc à tendre la trajectoire en diminuant la pesanteur.

Candide, sauf erreur de ma part -et si tu as un élément en ce sens merci de me le communiquer- la force d'attraction de la terre ne change pas à nos "altitudes" où nous autres humains évoluons de manière significative (en tout cas ayant une incidence sur le tir) que nous soyons à la mer ou en haute montagne.

Simplement, cette force d'atraction de la terre est compensée et donc diminuée en cas de tir vers le bas ou vers ... le haut. Et donc, dans ces cas, mais dans ces cas seulement, le tir est plus tendu.

C'est, me semble-t-il -et encore une fois merci de me rectifier si je suis dans l'erreur, candide- théoriquement aussi vrai en plaine qu'en haute montagne.

Simplement, en plaine, par hypothèse on n'a jamais l'occasion de tirer vraiment vers le haut ou le bas, alors qu'en montagne -mais aussi dans le piedmont- cela est fréquent.

Tout cela pour dire qu'en montagne, il faut tenir toujours compte de la résistance de l'air moindre qu'en plaine, et donnant donc un tir plus tendu. Mais par contre, si on tire parallèlement au sol, la force de l'attraction terrestre joue bien entendu, mais pas plus qu'en plaine.

Par contre si on tire vers le haut ou vers le bas, on va compenser en partie la force de l'attraction terrestre (en totalité par exemple si on prend une hypothèse d'école de tir perpendiculaire à l'horizontale), ce qui rendra le tir encore plus tendu.

D'où l'intérêt en montagne de supprimer le premier phénomène (moindre résistance de l'air) en ciblant sa carabine à l'altitude la plus voisine de celle de la chasse).

Et ensuite si l'on tire vers le haut et le bas (même phénomène de moindre attraction céleste), compenser à visant plus .... bas

Parce que si on a une carabine règlée pour la plaine, et qu'on se trouve à 3000 mètres d'altitude, et qu'encore on tire à 250m, et en plus vers le haut ou vers le bas, même en connaissant la distance (nécessité d'un télémètre), il faut encore emporter un ordinateur pour faire le calcul de la correction à faire

Cordialement

Maurice

Hi Maurice,



Si si, la force de l'attraction terrestre varie avec le lieu géographique et l'altitude, mais je suis un pinailleur théoricien; on néglige la plupart du temps la variation car elle n'est pas significative avant des altitudes Hymalayesques, c'était juste pour compléter les connaissances en physique de nos jeunes.



Pour mémoire, la variation à 6000m doit être de - 3 10000 èmes.