Page 1 sur 2
Publié : 24 juil. 2009 08:53
par andre66300
Bonjour
on a surement parler du browning XSH sporting canon de 75 cm chokes midas (2000 euro) une occasion bien sur , qui peu me renseigner sur ce fusil, est il ancien? cannonerie etc...
il a le busc reglable je crois, peut on faire du pc et de la FU avec
merci a vous
André
Publié : 24 juil. 2009 09:14
par goonif
salut,ultra xsh destiné à la fosse a des canons de 74 ou 76 avec busc réglable et choke midas,l'appellation "sporting" c'est l'ultra XS sporting en 71 ou 76 en choke fixe,dans les deux cas c'est une bonne arme en qualité et à mon avis le meilleur de chez browning.à+
Publié : 24 juil. 2009 09:31
par xave
salut,
oui c un super fusil,tres solide,mais attention il est tres lourd,3kg900,je m'en suis separe pour ca!!!!
Publié : 24 juil. 2009 09:39
par andre66300
Salut a vous deux
curieusement il annonce canon 75 ce doit être une erreur ,c'est bien un XHS, en 76 , peut on faire du PC avec Marc.
André
Publié : 24 juil. 2009 09:41
par andre66300
@andre66300 wrote:Salut a vous deux
curieusement il annonce canon 75 ce doit être une erreur ,c'est bien un XHS, en 76 , peut on faire du PC avec Marc.
André
A une époque Marc tu me préconisais un 76 pour le PC, au niveau poids il annonce 3kg 5.
Publié : 24 juil. 2009 09:51
par goonif
re,sur le papier il est à 3,6kg,c'est un fusil classé fosse,les crosses sont plus épaisses et parfois bien plus lourdes qu'annoncées,pour le pc ça risque de trainer un peu,les fusils "fosse"sont maintenant tres difficiles à vendre...
Publié : 24 juil. 2009 11:47
par xave
re,
je l'annonce a 3,9 car je l'ai pese chez mon armurier,je confirme beaucoup trop lourd et pourtant je ne suis pas un petit gabarit,Marc me connait
!!!!!!!!
et chez beretta d'occase as tu regarde?il me semble que le 686 est a 2000 euros neuf non?
Publié : 24 juil. 2009 12:40
par goonif
re,ça arrive avec la densité du bois,cagouillard avait un 682 pourtant en 71 qui était aussi lourd,quand on le prenait c'était une enclume,de plus il parait qu'il claquait.
Publié : 24 juil. 2009 13:28
par homdesbois
@goonif wrote:re,ça arrive avec la densité du bois,cagouillard avait un 682 pourtant en 71 qui était aussi lourd,quand on le prenait c'était une enclume,de plus il parait qu'il claquait.
c 'normal marc c'est un fusil d'homme :pingou:in :deho:rs
Publié : 25 juil. 2009 07:26
par cagouillard 16
@goonif wrote:re,ça arrive avec la densité du bois,cagouillard avait un 682 pourtant en 71 qui était aussi lourd,quand on le prenait c'était une enclume,de plus il parait qu'il claquait.
je confirme, plus les bois sont jolis plus la densité est élevée, donc plus les bois sont lourds.
il est vrais que mon 682 avais de très jolis bois mais pesais 400gr de plus que le poids catalogue.
