browning XSH

Questions d'ordres général sur le ball-trap. Ici on débute, on découvre, on se perfectionne, et on parle de toute les disciplines : Fosse, parcours de chasse, compak, skeet, hélices, etc.
andre66300
Messages : 851
Inscription : 04 mai 2009 15:46

Message par andre66300 »

Bonjour

on a surement parler du browning XSH sporting canon de 75 cm chokes midas (2000 euro) une occasion bien sur , qui peu me renseigner sur ce fusil, est il ancien? cannonerie etc...

il a le busc reglable je crois, peut on faire du pc et de la FU avec

merci a vous

André
goonif
Messages : 7374
Inscription : 12 janv. 2006 18:43

Message par goonif »

salut,ultra xsh destiné à la fosse a des canons de 74 ou 76 avec busc réglable et choke midas,l'appellation "sporting" c'est l'ultra XS sporting en 71 ou 76 en choke fixe,dans les deux cas c'est une bonne arme en qualité et à mon avis le meilleur de chez browning.à+
xave
Messages : 183
Inscription : 10 juil. 2007 15:26

Message par xave »

salut,



oui c un super fusil,tres solide,mais attention il est tres lourd,3kg900,je m'en suis separe pour ca!!!!
andre66300
Messages : 851
Inscription : 04 mai 2009 15:46

Message par andre66300 »

Salut a vous deux

curieusement il annonce canon 75 ce doit être une erreur ,c'est bien un XHS, en 76 , peut on faire du PC avec Marc.

André
andre66300
Messages : 851
Inscription : 04 mai 2009 15:46

Message par andre66300 »

@andre66300 wrote:Salut a vous deux

curieusement il annonce canon 75 ce doit être une erreur ,c'est bien un XHS, en 76 , peut on faire du PC avec Marc.

André

A une époque Marc tu me préconisais un 76 pour le PC, au niveau poids il annonce 3kg 5.
goonif
Messages : 7374
Inscription : 12 janv. 2006 18:43

Message par goonif »

re,sur le papier il est à 3,6kg,c'est un fusil classé fosse,les crosses sont plus épaisses et parfois bien plus lourdes qu'annoncées,pour le pc ça risque de trainer un peu,les fusils "fosse"sont maintenant tres difficiles à vendre... :wink:
xave
Messages : 183
Inscription : 10 juil. 2007 15:26

Message par xave »

re,

je l'annonce a 3,9 car je l'ai pese chez mon armurier,je confirme beaucoup trop lourd et pourtant je ne suis pas un petit gabarit,Marc me connait :x :x :x :x !!!!!!!!

et chez beretta d'occase as tu regarde?il me semble que le 686 est a 2000 euros neuf non?
goonif
Messages : 7374
Inscription : 12 janv. 2006 18:43

Message par goonif »

re,ça arrive avec la densité du bois,cagouillard avait un 682 pourtant en 71 qui était aussi lourd,quand on le prenait c'était une enclume,de plus il parait qu'il claquait. :roll:
homdesbois
Messages : 405
Inscription : 02 févr. 2009 20:34

Message par homdesbois »

@goonif wrote:re,ça arrive avec la densité du bois,cagouillard avait un 682 pourtant en 71 qui était aussi lourd,quand on le prenait c'était une enclume,de plus il parait qu'il claquait. :roll:

c 'normal marc c'est un fusil d'homme :pingou:in :deho:rs
cagouillard 16
Messages : 1207
Inscription : 16 juil. 2007 08:12

Message par cagouillard 16 »

@goonif wrote:re,ça arrive avec la densité du bois,cagouillard avait un 682 pourtant en 71 qui était aussi lourd,quand on le prenait c'était une enclume,de plus il parait qu'il claquait. :roll:



je confirme, plus les bois sont jolis plus la densité est élevée, donc plus les bois sont lourds.

il est vrais que mon 682 avais de très jolis bois mais pesais 400gr de plus que le poids catalogue. :oops:
Répondre