Salut,
Je pense que le calcul qu'a fait LEFRANCOIS n'a pas d'autre ambition que de montrer à certains le peu d'importance relative de la longueur de la gerbe, compte tenu d'éléments recueillis dans la littérature dont il dispose, par rapport à la correction d'avance.
Il me semble que les paramètres qu'il a pris sont judicieux.
Aprés, on peut toujours discuter de la "vitesse du vent dans les barreaux de chaise" en prenant en considération la perte de vitesse entre les premiers et les derniers plombs (la, si l'on connait le delta Distance et le delta Vitesse, le calcul n'est pas compliqué), les plombs fous et les plombs qui sont restés sphériques, ceux du centre de la gerbe et ceux des bords, ceux qui font exactement le diamètre et les plus gros ou les plus petits, et pourquoi pas le delta de densité si les plombs ne proviennent pas de la même coulée, le changement de vitesse et de direction du vent entre l'instant ou les premiers plombs touchent la cible et les autres, le changement de direction et de vitesse de la cible touchée par les premiers etc etc etc etc.
Si quelqu'un sait quantifier tout cela, au lieu de critiquer, ce serait bien qu'il l'explique.
Mais à mon sens, cela n'est même plus Epsilon, mais une sodomisation de diptère au vol!
Mais bon!
A+ CDT