Bin, en battue je réfère de loin un 9.3x62 ou 74 pour la battue avec des balles dures pour préserver la venaison (TUG de brenneke ou la même en Uni classic de Rws, DRO de 155m, 293 grains et 19grammes, vitesse lente, perforation et sortie.. assurées)
La battue, c'est un tir normalement à courte distance, il faut donc privilégier un calibre capable de stopper net un animal, pour éviter les recherches au sang..
Pour les battues de cervidés et suidés, en excellence à mon humble avis, on trouve le 8x57 IS en 12.7grammes et 13grammes,le 308 Win-Mag en 13 grammes, le 9.3x62 en 18.5grammes et 21grammes, 9.3x74 en 18.5grammes, le 30R Blazer en 13grammes et le 35 Whelen en 16.2 grammes..
Suivent le 7x64 en 11 grammes, le 7 Rem-Mag en 11grs,le 30.06 en 13grs, le 300Win-Mag en 11.7grammes, le 30 R Blazer en 10.7grames, le 238 Win-Mag en 14.9 grammes
Perso dans mon ACCA un tireur pratiquant le tir sur cible, a de nombreuses fois blessé sans faire "net" avec sa 308 Win, pourtant réputée excellente pour l'affût et approche sur cervidés et suidé en balles de 11.7grammes.
Je pense qu'une voiture d'une tonne lancée à 130 km/h contre un mur de 5m de large, explosera au choc sans le traverser, alors qu'un 35 tonnes à 60 km/h le traversera.
Comme je l'ai dit, le recul de ma 9.3x62 et moins fort que mon calibre 20 de 2.3 kgs
Du moins, c'est ce que je crois....