enprunt de gaz ???

[nicolas15]

j'ai tiré 7 cartouches de marques et de poids différents



reste à tirer les mêmes maintenant que le fusil re-fonctionne normalement

[weegwam]

@Roy wby wrote:Le meilleur moyen de savoir la perte de puissance d’une arme semi-automatique fonctionnant par emprunt de gaz comme le dit Nicolas est tout d’abord de tirer des munitions très très régulière dans l’arme au dessus d’un chrono puis de tirer à nouveau avec l’arme et les munitions mais avec l’emprunt de gaz fermé (encore faut-il pouvoir).



J’ai vu un test fait par un Américain avec une carabine chambrée dans le calibre de la célèbre Ak 47 et avec l’essai de diverses munitions rechargées. Il a tiré avec l’emprunt de gaz ouvert puis après celui-ci a été totalement fermé. Avec l’emprunt de gaz ouvert, il perdait environ 5 à 6 m/s se qui sur les 700 et quelques m/s de la munition est plus que négligeable



j'ai fait un peu le même test juste pour voir, avec un 49/56. Pareil, très peu de différence en vitesse. C'est d'ailleurs tout à fait normal quand on voit que pour gagner quelques malheureux m/s à poids d'ogive égal, on fait augmenter considérablement la pression.



Pour un fusil lisse, je ne vois pas en quoi se serait très différent.

[nicolas15]

le pourcentage de gaz "emprunté" par le système doit être plus faible en carabine qu'en fusil

les résultats sont un peu plus grands que ce que j'aurais cru :



32g subsonique, 271 et 260m/s, -4,06%

28g acier, 388 et 376m/s, -3,09%

34g haute vitesse, 446 et 436m/s, -2,24%

40g semi-magnum, 375 et 362m/s, -3,47%

36g acier, 380 et 374m/s, -1,58%

50g magnum, 372 et 360m/s, -3,23%

44g à moi, 466 et 440m/s, -5,58%



ma 44g utilise la poudre la plus lente et c'est elle qui est le plus affectée