@DARNEPASSION wrote:Bonjour ,
à ce sujet , un armurier qui règle régulièrement des armes en milieu extérieur m' a fait cette confidence il
n'y a pas si longtemps...
entre une balle préalablement " réglée "fin" au chevalet et une balle
" x " non réglée quelle qu' elle soit ( cas de l' essai de l'ami yanosh ) , tu n'auras jamais , à 50 métres et à bras franc , autant d'écart que ce va génèrer immanquablement ...disons... 9 fois sur 10
![Neutral :|](https://forum.chassepassion.net/images/smilies/icon_neutral.gif)
le coup de doigt ou la petite tremblote d'émotion ( mais si , mais si...)liée au coup d'adrénaline lors du déboulé d'un cochon....
il parlait bien sûr de tirs non appliqués et en conditions de battue...
ça relativise quand même un peu nos " prises de tête " quant à la recherche de " l'absolue précision "...
cordialement ,
DARNEPASSION
Tout à fait d'accord
![Wink :wink:](https://forum.chassepassion.net/images/smilies/icon_e_wink.gif)
,
Parfois on se prend trop le choux pour pas grand chose ( canon ça, détente machin,crosse anti chezpasquoi, etc..) , on est pas des "Snipers".
Avoir une arme réglée, c'est obligatoire ; pratiquer autant que faire ce peu le sanglier courant et le tire sur cible me semble également un minimum pour espéré prélever le gibier proprement .
Ensuite, surtout pour la battue, y'a l'adrénaline, le manque de temps, les bestiaux qui se présentent sous des angles défavorables, la pluie, le froid, etc...
Et là dans les 3/4 des cas, le louper ne vient pas de l'arme ni du calibre utilisé, mais bien du tireur.
Pour le tir en montagne, parfois à plus de 200 vrais metres, comme on dit chez nous "c'est pas la meme limonade",il faut quand meme un ensemble arme/munition/optique qui ai un minimum de qualités et une bonne connaissance des corrections éventuelles a apporter pour atteindre sa cible proprement.
A+++