TRANSPORT FUSIL DE CHASSE

[JML19]

Il est possible de chasser avec une arme de catégorie B cela s'appelle une autorisation viagère modèle 13 comme un fusil à pompe à canon lisse ou une 22lr.



Regarde (ICI) le petit tableau

[Alexis43]

Salut,



CQFD, merci DARNEPASSION, j'ai effectivement eu ce "petit livre vert" et ne l'avais jamais lu.



Donc, comme tu dis, tous les chasseurs ont dû l'avoir...Et devraient donc le consulter...



Le Ministère s'est prononcé, l'ONCFS a précisé, la fédé nationale a diffusé, les ouailles n'ont plus qu'a suivre.



Ite missa est!



8)

[Sgarababi]

Bonjour,



dans la première mouture du nouveau texte de loi le verrou de pontet était effectivement mentionné mais il a été supprimé sur le texte final. Pourquoi toujours chercher à surenchérir ? N'avons nous pas déjà assez de contraintes sans vouloir en rajouter d'autres ?



Cordialement.

[JML19]

Bonjour



La Loi est la Loi, devant un tribunal ce qui compte est l'arrêté qui met la Loi en application, pas les différents lobbys qui corrompent la Loi.



Maintenant vous faites comme vous le voulez cela ne me regarde pas.

[Alexis43]

Salut,



Tu t'obstines à faire l'amalgame entre les chasseurs, les tireurs, les "FUSILS DE CHASSE", objets de la question, et les armes de tir ou autres armes, et surtout à ne pas reconnaître les consignes de l'ONCFS divulguées par les FD des chasseurs (et pas des tireurs).



Tu estimes que les spécialistes de l'ONCFS ne sont pas compétents?



Ou peut être que tous les fonctionnaires du ministère de l'intérieur sont des charlots?



Ou peut être que toi, voire les responsables de la FFT, sont plus compétents?



Tu ne fais pas de différence entre une arme soumise à autorisation et une soumise simplement à déclaration ou enregistrement?



JML19, je ne comprends pas tes motivations, c'est quoi ton problème?



8)

[Sgarababi]

Bonjour,



à la dernière minute, après consultation entre la FNC, le Comité Guillaume Tell et le ministère de l'intérieur, il a été DECRETE que la notion de dispositif technique pour rendre l'arme non utilisable immédiatement se traduit par l'obligation de placer l'arme dans un étui. Cet étui peut-être une mallette, un fourreau ou une chaussette, seule obligation : qu'il soit fermé. L'UTILISATION D'UNE CLE OU D'UN CADENAS N'EST PAS EXIGEE. Si l'arme n'est pas ainsi protégée elle doit être démontée. Confirmation m'en a été donnée par la Préfecture et la Gendarmerie... En tant que lobbys on fait mieux, non ?



Cordialement.

[Zolt]

Bonjour du Québec tout le monde.



Ici au Québec, vous ne pouvez avoir une arme chargée dans un véhicule à moteur.

Ceci étant dit, pour son transport en préparation pour la chasse - donc pour se rendre du chalet au point de chasse par exemple - on peut avoir son arme dans la voiture (déchargée), mais hors de son étui. Il faut par contre s'assurer qu'elle ne soit pas visible de l'extérieur de la voiture. Vous pouvez donc la mettre sous un manteau ou autre chose du genre.

En effet, un véhicule est de cette façon considéré comme un "etuit" à clé...et pourquoi pas?!?

C'est ce que l'instructeur nous a dit quand j'ai pris mon cours en début d'année...donc c'est frais dans ma petite tête

[JML19]

Pour arriver chez moi il y a une grande côte très dangereuse, dernièrement il a été ajouté des panneaux interdiction de stationner devant les maisons.



Pourtant les gens stationnent devant chez eux, probablement parce qu'ils n'ont pas le choix, pourtant ils ne sont jamais sanctionnés.



Cela veut dire que les panneaux interdiction de stationner dans la côte amenant chez moi ne sont pas vraiment des panneaux interdiction de stationner ?



Ou que la mairie qui à changer de bord fait une tolérance et dans ce cas elle devrait enlever ces panneaux ridicules ?

[Alexis43]

Salut,



JML19, à la lecture de ton dernier post, je comprends que, finalement, ton problème c'est que tu mélanges tout...



Cela devient gênant lorsque ça peut avoir pour conséquences d'emmerder les chasseurs qui lisent ce sujet...



8)

[JML19]

Non ! Je dis que si l'article de Loi est interprété de façon différente par l'ONCFS et la FFTir c'est qu'il est ridicule, il faut donc le supprimer et le modifier.



Suivant la FFtir : Je pars avec ma Tikka T3 243WIN au Stand TIR elle est dans une housse fermée simplement, je montre ma licence de TIR je suis verbalisable.



Suivant l'ONCFS : Je pars à la chasse avec ma Tikka T3 243 WIN dans une housse fermée simplement, je montre mon permis de chasser validé, je ne suis pas verbalisable.



D'accord comme vous le voulez, mais moi avec la même arme, la même personne, le même véhicule, le même transport je n'y comprends rien !



Il n'y a aucune différence dans l'article de Loi entre les différentes catégories (B,C, D)avant c'était le cas, plus maintenant c'est cela que je ne comprends pas.