La chasse sert a réguler les espèces ?

[blackarrow]

ben! c'est comme un sanglier en moins sauvage heeuuuu!non: c'est comme un cochon en plus sauvage

[Joel38]

Pour répondre à tes questions, je ne pratique personnellement que la chasse en montagne et si un jour ça te dit, je me ferai un plaisir de t'initier au plaisir que te procure une approche au chamois Compte environ 8h de marche avec un dénivelé que tu te feras un plaisir de découvrir!!! Saches que je ne pratique que la chasse sur nos magnifiques sommets du massif de la Chartreuse, j'ai de la chance, j'en conviens mais une telle chasse se mérite et se RESPECTE Lorsque tu parts au chamois, ou au mouflon, tu parts avec une seule bague( que tu dois poser sur la patte de l'animal lorsque tu l'as prélevé) et losque tu as une bague d'éterlou par exemple, tu ne vas rencontrer que des boucs ou des chèvres, donc aucun prélèvement possible!

Saches que lors des deux dernières saisons qui viennent de s'écouler, je n'ai tiré qu'un seul coup de carabine et ça ne m'as pas dérangé du tout; OU EST LE CHASSEUR ASSASSIN QUI TIRE SUR TOUT CE QUI BOUGE ? Je te laisse le soin de réfléchir à tout ça!

J'ai pas mal d'amis non chasseurs et photographes qui partagent le même territoire que moi et qui ont bien compris que sans les chasseurs et une gestion saine, il y aurait bien longtemps qu'ils ne prendraient plus autant de clichés de cerfs, de chevreuils et autres!

Lorsque tu parles des dégats de sangliers, saches que tout les dégats provoqués par ces animaux sont indemnisés avec l'argent des chasseurs. Saches aussi que si il y a quelques années, certains nemrods peu scrupuleux lachaient dans la nature des sangliers avec des paires de chromosomes douteux, cette pratique est d'un autre temps et la sagesse des nouvelles générations a mis le hola!!

J'habite personnellement au pied du massif de la Chartreuse, et depuis quelques années, certaines zones se sont développées a vitesse grand V! Tu devrais venir expliquer aux personnes qui ont leurs jardins complètement défoncés sous les coups de boutoirs des sangliers qu'il ne faut surtout pas tirer sur ces pauvres bêtes, peut être as tu une autre recette?

Ce n'est peut être pas pareil partout, mais en attendant, chez moi, chasseurs, agriculteurs, promeneurs, et en général tous les consommateurs de la faune, eh bien tous ces gens pratiquent leurs passions en harmonie. Si l'on est un tant soit peu intelligent, compréhensif, et respectueux des autres, tout se passe à peu prés bien!

Saches également, et tu en penses ce que tu veux, que je n'ai jamais tiré sur un animal par plaisir! Le tir n'est que l'aboutissement d'une traque où d'une approche, la chasse ne s'explique pas, elle se vit et celà n'est pas facile à faire admettre à des pseudos défenseurs de la nature, qui bien souvent ne font pas la différence entre un merle et un corbeau Je vais arrêter car j'ai peur de dériver !

J'espère que tu comprendras que j'aime la chasse, que c'est ma passion et que pour la comprendre il faut la pratiquer

[Weimar_de_Luxe]

Salut,



@Joël38 wrote:Pour répondre à tes questions, je ne pratique personnellement que la chasse en montagne et si un jour ça te dit, je me ferai un plaisir de t'initier au plaisir que te procure une approche au chamois Compte environ 8h de marche avec un dénivelé que tu te feras un plaisir de découvrir!!! Saches que je ne pratique que la chasse sur nos magnifiques sommets du massif de la Chartreuse, j'ai de la chance, j'en conviens mais une telle chasse se mérite et se RESPECTE Lorsque tu parts au chamois, ou au mouflon, tu parts avec une seule bague( que tu dois poser sur la patte de l'animal lorsque tu l'as prélevé) et losque tu as une bague d'éterlou par exemple, tu ne vas rencontrer que des boucs ou des chèvres, donc aucun prélèvement possible!

Saches que lors des deux dernières saisons qui viennent de s'écouler, je n'ai tiré qu'un seul coup de carabine et ça ne m'as pas dérangé du tout; OU EST LE CHASSEUR ASSASSIN QUI TIRE SUR TOUT CE QUI BOUGE ? Je te laisse le soin de réfléchir à tout ça!

J'ai pas mal d'amis non chasseurs et photographes qui partagent le même territoire que moi et qui ont bien compris que sans les chasseurs et une gestion saine, il y aurait bien longtemps qu'ils ne prendraient plus autant de clichés de cerfs, de chevreuils et autres!

Lorsque tu parles des dégats de sangliers, saches que tout les dégats provoqués par ces animaux sont indemnisés avec l'argent des chasseurs. Saches aussi que si il y a quelques années, certains nemrods peu scrupuleux lachaient dans la nature des sangliers avec des paires de chromosomes douteux, cette pratique est d'un autre temps et la sagesse des nouvelles générations a mis le hola!!

J'habite personnellement au pied du massif de la Chartreuse, et depuis quelques années, certaines zones se sont développées a vitesse grand V! Tu devrais venir expliquer aux personnes qui ont leurs jardins complètement défoncés sous les coups de boutoirs des sangliers qu'il ne faut surtout pas tirer sur ces pauvres bêtes, peut être as tu une autre recette?

Ce n'est peut être pas pareil partout, mais en attendant, chez moi, chasseurs, agriculteurs, promeneurs, et en général tous les consommateurs de la faune, eh bien tous ces gens pratiquent leurs passions en harmonie. Si l'on est un tant soit peu intelligent, compréhensif, et respectueux des autres, tout se passe à peu prés bien!

Saches également, et tu en penses ce que tu veux, que je n'ai jamais tiré sur un animal par plaisir! Le tir n'est que l'aboutissement d'une traque où d'une approche, la chasse ne s'explique pas, elle se vit et celà n'est pas facile à faire admettre à des pseudos défenseurs de la nature, qui bien souvent ne font pas la différence entre un merle et un corbeau Je vais arrêter car j'ai peur de dériver !

J'espère que tu comprendras que j'aime la chasse, que c'est ma passion et que pour la comprendre il faut la pratiquer



EXCELLENT JOEL :carton:es



A+

[cedric_g]

Rhooooo j'ai raté ce fil... :glissa:nt







Mon retour en 2008 avec ma vision des choses ?...



(j'ai pas tout lu, hein)





1°) concernant le renard

L'echinococose alvéolaire est UNE zoonose parmi d'autres, qui n'est pas véhiculée QUE par le renard. Passer 20mn les baies sauvages que vous ramassez au congélateur, suffira pour éliminer les germes. Par ailleurs, on ne parle jamais de l'antavirus du campagnol roussâtre, qui provoque des lésions irréversibles notamment au foie. Et le renard est le principal prédateur du campagnol roussâtre... Bref, un exemple parmi d'autres ! Donc les zoonoses ne sont PAS un motif valable et suffisant pour "éradiquer" le renard, comme ce fut le cas dans l'Aube en 2006, suite à une circulaire lobbyiste de la préfecture



2°) concernant les sangliers

On lit et on voit partout dans la presse qu'il y en a trop. Seulement on continue à agrainer... comme des cochons, pour être sûrs qu'ils en se barrent pas chez le voisin C'est l'une des raisons (l'abondance de nourriture) qui fait que les laies portent désormais quasiment toute l'année. Quand l'agrainage deviendra obligatoirement linéaire, voire interdit à la belle saison, les populations redeviendront normales...





My two cents !

[denis 08]

bonjour cedric_g



Pour le campagnol roussâtre, tu veux parler de la fièvre hémorragique à syndrome rénale, si c'est bien ça elle n'entraîne pas de problème sur le foie mais sur les reins mais ne donne pas de lésions irréversibles sur ceux ci, je me permets d'en parler car mon père a été sujet à cette infection cette année et il a été suivi par un médecin qui est spécialisé sur ce virus. Ce virus est présent uniquement sur le quart nord est, surtout ardennes, jura, vosges, et certains secteurs de la lorraine, il me semble; si vous voulez des détails on en trouve facilement sur internet.



cordialement

A plus

[guis83]

@cedric_g wrote:On lit et on voit partout dans la presse qu'il y en a trop. Seulement on continue à agrainer... comme des cochons



bon faut arreter de se mordre la queue!!!! agrainer les cochons facilite le travail de tout le monde: du chasseurs qui a ainsi un moyen de jauger les populations ,a l'agriculteur qui est heureux de preserver sa culture et au citadin qui voit cantonné la bete noire dans le bois et pas dans le salon de coiffure du centre commercial voisin.



bien sur on peut condamner l'agrainage mais sans cela les degats de cultures seraient pires et l'avancée des ces populations urbaines serait encore plus probantes.



bien sur il est facile de tirer a boulets rouges sur les chasseurs mais leur presence permet pour l'etat de resoudre partiellement a peu de frais le probleme de gestion de ces animaux ....car le citoyen lambda serait il d'accord pour avoir sur sa fiche d'impots une imposition pour que ce soit les services du ministere de l'environnement qui regulent avec tous les problemes que ca poseraient?



ensuite pour les zoonoses ,la pression sur toutes les populations animales permettent une regulation de plus d'animaux malades....vous oubliez la tuberculose qui se passe aussi au betail...etc....



faut se rendre a l'evidence que l'activité humaine a modifiée l'environnement et donc les populations animales .



certes c'est facile de dire ca mais faut aussi rendre a cesar ce qui est a cesar ,sans le travail de nombreuses sociétés de chasse beaucoup de populations aurait regréssé car le milieu ne correspond plus au besoin ( abandon des cultures,ouverture de certains milieux,destruction de haies....).



ainsi sans trop m'avancer je pense que si le cher plantigrade embleme de la cause "ecologiste" peut aussi bien se develloper dans notre pays c'est qu'il y trouve ce qu'il veut......



et il y des gars qui se lui fournissent le gibier et l'entretien des massifs!!!!!!!



..............................a moins que de pauvres touristes innocents suffisent a le nourrir??

[Joel38]

Bravo Guis83 :carton:es



je partage tout à fait tes points de vue; Au fait, nos chers amis défenseurs de la nature auraient été bien inspiré en regardant dimanche soir sept à huit

Ils comprendraient alors peut être pourquoi un agrainage adapté à la population de sangliers sert en priorité à éloigner ces bêtes des cultures et par la même des cités.

A ceux qui croient que l'agrainage est le seul responsable de l'essor des populations de sangliers,

qu'ils réfléchissent également aux hivers doux de ces dernières années, à la fameuse tempête de1999 qui a permi aux sangliers de se reproduire tranquilement dans des milieux impénétrables.

La population de sangliers a été multiplié par dix en trente ans, avec des prélèvements en constante expension et avec les seuls deniers des chasseurs pour indemniser les dégats.

Arrêtons seulement de chasser pendant une saison et demandons à nos chers amis écolo , et contribuables de prendre en charges les indemnisations des dégâts

je suis certain qu'ils verront la chasse sous un autre angle



A+; JOEL38

[foulque34]

et toc dans leurs gueules

[cedric_g]

Il n'empêche qu'actuellement, une laie peut porter toute l'année, ce qui n'est pas un comportement normal. La cause ? Surabondance de nourriture



Et que l'agrainage linéaire permet d'occuper les bestiaux sur de longues durées en les obligeant à bouger et surtout à rester dans les bois...







Je dis ça je dis rien, hein. Je regarde juste ce qui se passe dans ma commune (plus grosse densité départementale en sangliers...) avec ses "parcs" et ses agrainoirs un peu partout !

[popey-77]

Salut,



A propos de l'agrainage du sangliers je vous propose un petit flash back sur un topics antérieur:



Cliquez sur l'image pour ouvrir le Topic