@henri X wrote:Dans l'ordre:
@ Pilet01:
Quel rapport avec Vichy (entre mes propose ici, les propos du FN, etc.)? De plus, Vichy, enfin Pétain, a été nommé par le gouvernement socialiste de l'époque, responsable de la débacle (en gros ils ont refilé le bébé à un vieux schnok hors d'âge avant de quitter le navire). Et sinon je salue tes idées très constructives, argumentées et respectueuses (
ahem...).
@ Attila: effectivement, nos gouvernants actuels sortent beaucoup (trop) de l'ENA, et des mêmes communautés. Alors regardez au FN, il y a très peu d'énarques (un je crois) et un belle diversité des cadres et des candidats (jeune, ouvriers, etc.).
Et à tout le monde:
Je regrette que si peu de gens soient capables de parler, d'échanger calmement de politique. Certes on a des avis différents, on argumentes, on défends ses idées. Mais on respecte les autres, on ne tombe pas dans la niaiserie.
Tout le monde pourra me traiter de "facho", mais je pense être un des seuls à respecter l'avis d'autrui ici, et de donner des arguments pesés et raisonnés.
L'idée d'ouvrir un sujet politique est très bonne, c'est (enfin ça devrait) témoigner de notre ouverture d'esprit, et prouver que nous sommes de bons citoyens.
Je n'ai pas à argumenter: Oradour sur glane me suffit largement pour rappeler à quoi mènent les partis tolérants, démocratiques et ouverts comme l'est le FN. A ce propos, je vous rappelle que la dernière fois que la chasse a été interdite en France, c'est sous Vichy, et oui s,1;op . JMLP et fiffille ne se sont jamais cachés de leur admiration pour le régime de Pétain: régime autoritaire, antisémite et familial, en bref l'ancêtre du FN.
Pour moi, ce n'est que mon avis, un bon citoyen ne peut pas voter FN, c'est comme si une dinde voter pour Noël cr1;az
Quand je vois le nombre d'ouvriers et de salariés qui votent pour ce parti de millionnaire, j'ai envie de vomir.