@Red cloud wrote:De manière générale je n'apprécie pas trop les associations spécialisées sur un gibier, au sein desquelles en général les membres s'auto proclament propriétaires de l'espèce, donnent des leçons à tous les chasseurs, tout en zigouillant 10 fois plus qu'eux. f1ol;
Ensuite faut lire les politiques affichées,cf leurs sites: on se fait vite une idée. Pour avoir échangé avec des représentants de BDF, je dirais que je préfère largement leur philosophie et engagement par rapport au CNB ...le CNB, si vous chassez avec autre chose qu'un chien d'arrêt, déjà vous n'avez pas le droit de leur parler, voire de les regarder.....(et en plus quand on connait les actes passés de certains du CNB....).
Enfin, et ça n'engage que moi, vous pouvez être membre de n'importe quel club, si vous flinguez jusqu'au PMA j'aurai beaucoup de mal à discuter avec vous.
t,1;op t,1;op Red Cloud,
Toujours eu du mal avec ce type d'associations élitistes !
Faites ce que je dis mais ne dites pas ce que je fais
Et pour moi ,la chasse à la bécasse refléte exactement l'opposé de ce que représente la gestion du petit gibier :On ne gére rien , on n'agraine rien , on ne piège rien et puis quand arrivent les passages , on sort le plus beau fusil , le meilleur chien ( que l'on a bien eu le temps de dresser parce que pas occupé par la gestion du territoire) et on fait un carton
!
Pourquoi les études ne devraient elles pas être simplement menées par les fédérations départementales?
A+
