Petition contre implantation d'un parc éolien

Débattez sur la chasse dans son ensemble. Pour tous les sujets généraux qui n'ont pas leur place ailleurs
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,

Ce n'est pas simple de tout concilier, c'est clair.

Je répète, je ne cherche pas la polémique qui n'a pas lieu d'être à mon sens sur un sujet aussi grave.



GUIGUI34, la chasse, c'est comme tout le reste, la pêche par exemple.

Le problème est que pour se rendre compte, il faut avoir connu les deux, sinon, comment comparer ou comment seulement imaginer ce qui fut?

Je pense que malheureusement, c'est ce qui rend possible cette dégradation, l'inconscience involontaire par manque de repères.

Cela dit, tant mieux si tu trouves qu'il y a assez de gibier de passage.

Pour moi, que ce soit la pêche ou la chasse, le littoral est aujourd'hui un désert... :cry:

8)
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,

A plus, gamin! m1;dr m1;dr :)

8)
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,

C'est rassurant de voir qu'il y a de très éminents spécialistes des alternatives énergétiques sur le forum!

Mais quelles sont vos solutions?

8)
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,

GUIGUI, tout est relatif! Comme pour la quantité de gibier! :)

8)
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,



Justement non!

Je n'ai pas de solution à ce problème insoluble.

La seule est de savoir accepter les inconvénients liés aux avantages, ce que justement peu acceptent!

Et qu'on le veuille ou non, la chasse n'est pas une priorité eu égard aux besoins énergétiques de l'humanité.

Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est ainsi!

Et des arguments pour, on peut en trouver autant que des contre.



Mais bon, je ne vois toujours pas de proposition! :)



8)
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,

GUIGUI, si les subventions diminuent fortement, c'est parce que ça coûte trop cher à l'état et donc au contribuable. On est d'accord là dessus.

Mais de quelles alternatives techniques disposons nous aujourd'hui?

Certains ne veulent pas de thermique, d'autres de nucléaire, d'autres veulent bien l'éolien mais chez le voisin etc etc.

Le problème est la.

A moins de retourner à l'âge de pierre!

Demain, je pars à la chasse à pied, avec ma hache en pierre...Le plus dur va être de trouver le gibier...

8)
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,

Excellente et intelligente solution que de faire brûler le bien public!

Heu...les fûts des éoliennes ne sont pas en plastique...

Amène plus un chalumeau oxyacétylénique!
gironde_chasse
Messages : 1144
Inscription : 02 août 2012 15:21

Message par gironde_chasse »

J'avoue que je ne connais pas très bien le monde de l'éolienne mais par contre celui du voltaïque un peu mieux, puisqu'on fait les études écologiques sur ces projets... je peux vous dire qu'ils marchent (les politiques) sur la tête. Alors au nom des énergies renouvelables au détruit nos espaces naturels... f1ol; le problème c'est que toutes ces têtes pensantes chez les verts etc... Ils réfléchissent que sur un problème "l'émission CO2", par contre nos forêts, nos zones humides et toutes les espèces associées...

C'est marrant, sur une centrale nucléaire il calcule l'impact sur toute la filière (production au recyclage), mais sur les panneaux solaires ou l'éolienne on regarde que l'émission CO2, par contre la manière dont ces composants sont construits et leur nature ??, durée de vie ?? le recyclage ?? (ex : le cellule voltaïque) c'est un grand vide..., je vois ce qui se passe chez nous des milliers d'hectares d'espaces naturels sont détruit au profit des panneaux solaires... :cry: L'énergie renouvelable wé c'est très bien sur le papier, mais en réalité est-ce c’est vraiment si écologique que ça ?



Je quelques solutions notamment sur le solaire : équiper tout le bâti existant pour fr du solaire (sites commerciaux, d'activités, déserts industriels, parkings toute la place que l'on n'a gaspillé pour répondre à nos besoins...) la ça serait intelligent avec de vraie de cohérence territoriale. Le problème c'est aujourd'hui le marché est juteux et maîtrisé par des sociétés privés aux fonds de pensions étrangers (pas moyen pression) et en plus ça coûte moins cher de construire du neuf que d'adapter sur des structures existantes... la législation doit se durcir sur la création de site en espace naturel



A+
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

Salut,

Le jour ou la production électrique photovoltaïque française atteindra les 550 TWh, on aura fait du chemin.

Pas plus d'ailleurs avec l'éolien, soit.

Dans un département comme le mien, le photovoltaïque n'offre pas une production suffisante.

Les sites d'implantation d'éoliennes doivent prendre en considération la protection de l'environnement, autant que faire se peut, on est bien d'accord là dessus.

Mais les sites doivent aussi correspondre a des critères de productivité, et, je suis aussi d'accord, de rentabilité.

Si non, qui va investir, l'état?

Et l'état, c'est qui?

Et la recherche, qui la paye, et pour quoi, in fine?

8)
Alexis43
Messages : 5501
Inscription : 26 juil. 2009 13:13

Message par Alexis43 »

@guigui034 wrote:@Alexis43 wrote:Salut,

Excellente et intelligente solution que de faire brûler le bien public!

Heu...les fûts des éoliennes ne sont pas en plastique...

Amène plus un chalumeau oxyacétylénique!







Car tu croyais que je n'étais pas intelligent.... je peux t'en sortir d'autres du meme style... :x :x

Par contre une éolienne quand ça doit tomber ca dois foutre un sacré bordel... yah:ou yah:ou



bon ok je retour dans ma caverne alexis ... cr1;az



Je n'avais pas vu ça.

Je parle bien de ceux qui détruisent les biens publics.

8)
Répondre