week end gaché

[ouroumouv]

c'est dégueulasse!!! a savoir le chien était considéré en divagation,le propriétaire est responsable de son chien(s'il provoque un accident ou autre) enfin sa je pense tout le monde le sais!!! par contre ce que beaucoup de gens ne savent pas c'est que dans ce cas présent,l'automobiliste est tenu de s'arreter,pour une personne renversé on est tenu de s'arreter et d'apeler lezs secours,pour un chien c'est la meme chose!!le onducteur du c 15 a commis un délit de fuite!!!la prochaine fois que vous etes témoin d'un accident comme sa essayer de relever sa plaque d'immatriculation!!!ET PORTER PLAINTE

un exemple:

http://www.dna.fr/articles/200702/15/co ... 007563.php

[BASTIEN7]

@ouroumouv wrote:c'est dégueulasse!!! a savoir le chien était considéré en divagation,le propriétaire est responsable de son chien(s'il provoque un accident ou autre) enfin sa je pense tout le monde le sais!!! par contre ce que beaucoup de gens ne savent pas c'est que dans ce cas présent,l'automobiliste est tenu de s'arreter,pour une personne renversé on est tenu de s'arreter et d'apeler lezs secours,pour un chien c'est la meme chose!!le onducteur du c 15 a commis un délit de fuite!!!la prochaine fois que vous etes témoin d'un accident comme sa essayer de relever sa plaque d'immatriculation!!!ET PORTER PLAINTE

un exemple:

http://www.dna.fr/articles/200702/15/co ... 007563.php



J' avoue que les faits se sont déroulés si vite que je n'ai pas eu le réflexe de relever le n° de plaque,de plus mon attention était dirigée vers ce malheureux chien.Par contre je ne connaissais pas ce cas de jurisprudence,c' est bon à savoir.



a+