les eoliennes, qu'en pensez vous???

Chasser c'est beaucoup de choses dont l'exploration de la flore qui en fait partie intégrante. Un forum est à votre disposition pour en parler. Essences d'arbres, mycologie etc.
CHRIS 63
Messages : 6407
Inscription : 16 août 2009 15:27

Message par CHRIS 63 »

Bonjour à tous,

Ben oui c'est toujours mieux chez les autres, et aprés ça gueule comme des cochons qu'on égorge, pour les Bretons c'est normal, c'est le pays !!

Nous avons pratiquement notre indépendance énergétique, enfin au niveau électricité, grace au nucléaire et ça va encore pas. Alors les gros ventilateurs !!!! C'est "écolo" mais putain ça défigure le paysage !!! Ils veulent quoi ??? C'est bien beau de dire non à tout, mais c'est quoi "leur" solution à tout c'est c...............s, à part se chauffer à la bouse de vache ?? Même pas la bouse de vache puisque leurs flatulences trouent la couche d'ozone !! On est mal barré, mais en même temps, c'est juste moi qui vous le dis !!!!

Cordialement.CHRIS.
CHEZMAX
Messages : 178
Inscription : 13 nov. 2007 18:59

Message par CHEZMAX »

bonsoir,

la bretagne et sa centrale nucleaire, je veux bien, mais bon, le probleme vient aussi de la faiblesse du reseau de transport ( rte...)...Et puis, faut bien se rendre compte qu'une centrale nucleaire, c'est une bombe en puissance, vous avez vu ce que donne un seul reacteur qui s'envoie en l'air en russie??En bien chez nous, des reacteurs on en a pas loin d'un centaine!!! que l'on nous dise pas que les russes sont des cons et que nos centrales sont bien plus sures que les leurs..Tempete 99, la cata n'était pas loin!!!

une question a se poser et a transposer au prix de l'énergie : a qui peut bien profiter un kwh insuffisement produit??

en attendant, les eoliennes, bien sur c'est pas top, bien sur c'est moche, bien sur la gestion de la production est delicate, mais en attendant, regardons ce qu'est capable de faire le nucléaire....
sim09
Messages : 3290
Inscription : 12 nov. 2009 22:04

Message par sim09 »

2400 éoliennes de 2MWH pour une centrale nucléaire (epr), alors c'est sur ca fait des déchets radioactifs (des recherches sont faites pour la réutilisation de ces déchets), mais à choisir entre 2400 éoliennes qui tueront les paysage (ils vont pas les planter sur les immeubles faut pas rêver) et une centrale, je préfère mon paysage, surtout quand on voit comment sont sécurisées ces centrales à l'heure actuelle, rien à voir avec tchernobyl...
sainthub
Messages : 2711
Inscription : 08 août 2008 19:47

Message par sainthub »

Si l'imbécile de Voynet n'avait pas fait arrêter Superphénix, on serrait sûrement aujourd'hui en mesure de réutiliser les déchets les plus polluants et contribuer au renforcement de la production électrique !



@+, sainthub.
CHEZMAX
Messages : 178
Inscription : 13 nov. 2007 18:59

Message par CHEZMAX »

Bonjour,

et si la solution n'était pas de renforcer nos moyens de production mais plutot de baisser notre consommation?
domdom57
Messages : 615
Inscription : 30 janv. 2010 16:26

Message par domdom57 »

Bonjour a tous@CHEZMAX wrote:Bonjour,

et si la solution n'était pas de renforcer nos moyens de production mais plutot de baisser notre consommation?



Une vraie réponse d utopiste m1;dr lol



A ton avis qui est pret a cette epoque de se passer de courant mis a part les pauvres gens chez qui on leurs coupent faute de moyens financiers.



A bientot domdom57 :(
CHEZMAX
Messages : 178
Inscription : 13 nov. 2007 18:59

Message par CHEZMAX »

la voiture consommant en moyenne 4,5 litres de gasoil au cent en conduite pratique etait une utopie il y a de celà 15 ans.....

et qui parle de se passer de courant pour faire des economies d'électricité??? une des facette du probleme est que nous sommes habitués a beneficier d'une énergie qui est jusqu'a aujourd'hui abondante....Trouvez vous logique que l'eclairage public fasse fonctionner la totalité de son appareillage toute la nuit, que les panneaux pubs restent egalement constament allumés, que notre facture d'électricité contienne une part grandissante de kw/h consommés par de l'appareillage en veille???des exemples comme celà, y en a plein, et je n'ose même pas parler des améliorations que l'on peut apporter à l'habitat histoire de consommer moins.....
chasse-import
Messages : 53
Inscription : 31 mars 2010 07:56

Message par chasse-import »

Côté gibier, cela devie les axes de migration, sur le DPM nord, tout le temps qu'il y a eu les éoliennes (démontées depuis) il y avait beaucoup moins de passage dans cette zone, les oiseaux préferaient éviter les éoliennes.

Il n'y avait pas beaucoup de ces engins, 4 ou 5 je crois, ce qui n'est pas énorme, comparé à certain endroit...

Côté écologique, si cela peut aider...
louis44
Messages : 1547
Inscription : 15 avr. 2009 16:52

Message par louis44 »

Plogoff, heureusement que ça n'a pas été fait ! Faut bien être français pour avoir eu l'idée d'installer huit réacteurs (et bientot le super-module de fusion) dans une zone où l'activité sismique, sur les 3000 dernières années, est allée jusque 8.7 (Cadarache).



Alors installer un réacteur en bord de mer, là où le vent va bien dans les 260 km/h, OK y a déjà la Hage, hé ben ça suffit, c'est assez près de la Bretagne comme ça... :?
poum
Messages : 212
Inscription : 12 déc. 2007 17:15

Message par poum »

tenez, vous allez apprendre quelque chose d'interessant:



http://www.dailymotion.com/video/x7furv ... cales_tech
Répondre