Renseignement urgent pour calibre 222 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sim09]

@Blette41 wrote:oui c'est bel et bien la plus petite balle mais après je pense qu'il faut uniquement visé la tete ou rien !



Et surtout être sur de soi et de son arme parce-que même dans la tête on peut juste blesser (mâchoire)

[titi80]

Salut les gars, merci pour vos reponses,

a ce que j'ai compris la baikal est costaud, le hique est la gachette dure et l'extracteur.

la rossi est elle precise et jusqu'a combien?

Existe t'il des 222 a fut long?, ca donne beaucoup de style a une carabine je trouve.

Personne serai me donner les defauts et avantage d'une CZ 527?

[sim09]

Pour la rossi c'est les mêmes caractéristiques que la baikal, tu peux tirer jusqu'a 200m sans problèmes.

[titi80]

pour du corbeau, c bon?

ta quel type de lunnette?

[sim09]

@titi80 wrote:pour du corbeau, c bon?

ta quel type de lunnette?



Oui c'est bon pour le corbeau. Pour la lunette je me rapelle plus trop c'est a mon vieux. Mais pour une 222 pas besoin d'une lunette sophistiquée vu que t'as presque pas de recul.

[titi80]

Mon armurier me proposer une gamo 3 9 40 a reticule lumineux.

Le grossissement me semble faible pour des corbeaux a 150?

Est vous, vous avez quoi sur vos 222?

bonne soirée a vous!

[sim09]

Ils me semble que c'est ca comme lunette sur ma 222. Non c'est bien comme grossissement.

[titi80]

Meme 150 voir 180, on pe ajuster un corbeau ou une pie, on la voi bien ou il faut y aller un pe o culot?

[sim09]

Après un corbeau a cette distance c'est aussi de l'entrainement mais avec une 3-9*40 ca se fait.

[titi80]

ok, o niveau lunette, une 3 9 40 ca pe passer alors, mais je c pas si j'opte pour la:

cz 527 fut long: possibilité de plusieurs coups, tres belle aspect

baikal IJ 18 : precision, faible prix!

Vous en pensez quoi?



Édition de Gilles: Merci de faire attention au langage sms.