Proposition de loi visant à interdire la chasse à courre

Toute l'actualité de la chasse régionale, nationale et international est sur Chasse Passion
Webmaster
Messages : 7706
Inscription : 17 févr. 2004 11:52

Message par Webmaster »

Une info que je viens de recevoir de la part de Mr Puyjalon (CPNT)



ASSEMBLÉE NATIONALE



CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958



TREIZIÈME LÉGISLATURE



Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 5 février 2010.



PROPOSITION DE LOI



visant à interdire la pratique de la chasse à courre, à cor et à cri,



(Renvoyée à la commission du développement durable et de l’aménagement du territoire, à défaut

de constitution d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)



présentée par Messieurs



Maxime GREMETZ, Pierre GOSNAT et Nicolas DUPONT-AIGNAN,



députés.





EXPOSÉ DES MOTIFS



Mesdames, Messieurs,



Au XVIe siècle, Montaigne écrivit : « De moi, je n’ai su voir seulement sans déplaisir poursuivre et tuer une bête innocente qui est sans défense et de qui nous ne recevons aucune offense, et comme il advient communément que le cerf, se sentant hors d’haleine et de force, n’ayant plus aucun remède, se rejette et se rend à nous-même qui le poursuivons, nous demandant merci, par ses larmes, ce m’a toujours semblé un spectacle très déplaisant. » (De la cruauté, Essais, II, 11)



La France, héritière de la monarchie, est le dernier pays européen à autoriser la chasse à courre, survivance de l’Ancien Régime. Elle est pratiquée par une poignée d’aristocrates en mal de sensations fortes et n’a aucune vertu régulatrice pour la faune. Pour 150 000 euros par an, on peut constituer une meute et un équipage. Les maîtres caracolent alors en grand uniforme sur leur cheval, tandis que la valetaille piétine dans ses bottes en caoutchouc. Ces scènes renforcent l’image d’une caste dirigeante arrogante accrochée à ses rituels et à ses privilèges.



Nous défendons les principes d’une chasse populaire démocratique préservant la nature et la régulation des espèces, exposés dans une proposition de loi déposée par M. Maxime Gremetz et plusieurs députés. Mais nous sommes contre certains modes de chasse particulièrement cruels et inacceptables, tels que la chasse à courre. Le spectacle du folklore ne saurait justifier des pratiques d’une violence inouïe où les animaux sont déchiquetés vivants par les chiens, frappés à mort à l’arme blanche ou à coups de barre de fer ou noyés dans la vase après épuisement. Des examens ont démontré scientifiquement la grande douleur et le stress, parfois fatal, des victimes de chasse à courre.



Par ailleurs, à cause des équipages, la promenade en forêt domaniale est rendue pénible par le passage furieux des chiens, des chevaux, des veneurs et autres piqueux. Les animaux traqués, complètement affolés, traversent les routes sans aucune précaution, causant des accidents de circulation. À cause du droit de suite, il arrive que des bêtes soient mises à mort dans la cour d’une école où elles s’étaient réfugiées, devant des enfants horrifiés. Un cerf a déjà été égorgé dans le salon d’un particulier, habitant en lisière de la forêt de Perseignes. Un autre a été achevé en plein village, à La Croix Saint-Ouen, et un autre a été poursuivi à Lamorlaye jusque sur un parking de supermarché à une heure d’affluence. On comprend que ces faits provoquent l’incompréhension de la population et des conflits avec les chasseurs.



Il est temps que notre pays se dote d’une législation visant à interdire progressivement certains types de chasse, afin d’éviter que les chiens soient éliminés ou abandonnés. Il existe des alternatives aux chasses barbares d’un autre âge. Rien n’empêche les férus de cavalerie de pratiquer leur sport, en pleine nature, sans conclusion sanglante. Pour prendre en compte la souffrance animale, pour éviter les traumatismes provoqués par les intrusions de veneurs, après l’abolition des privilèges, il faut également abolir, en droit et en fait, l’anachronisme des chasses à courre, à cor et à cri. Cela est conforme à l’opinion de nos concitoyens (73 % sont contre, d’après un sondage SOFRES de 2005) et à la législation de nos voisins européens, lesquels ont interdit ces pratiques depuis des années, mais dont les ressortissants affluent sur le territoire français pour pouvoir sévir en toute impunité.



PROPOSITION DE LOI



Article 1er



I. – L’article L. 424-4 du code de l’environnement est ainsi modifié :



1° Dans le premier alinéa, les mots : « soit à courre, à cor et à cri, » sont supprimés ;



2° Il est complété par un alinéa ainsi rédigé :



« À compter du 1er janvier 2010, il n’est plus délivré aucune attestation de meute destinée à l’exercice de la chasse à courre, à cor et à cri. »



II. – Les dispositions du 1° du I entrent en vigueur à compter du 1er janvier 2012, date à partir de laquelle la pratique de la chasse à courre sera interdite sur l’ensemble du territoire français.



Article 2



La pratique de la chasse à courre, à cor et à cri sans détention d’une attestation délivrée dans des conditions fixées par voie réglementaire, est punie d’une contravention de cinquième classe.



Mes amis l'heure est grave :cry:
dauphin34
Messages : 418
Inscription : 27 oct. 2009 21:34

Message par dauphin34 »

:cry: :cry: :cry:

s1o,s s1o,s
marco46
Messages : 1473
Inscription : 02 janv. 2009 10:21

Message par marco46 »

C'est une honte bientot on ne pourra meme plus faire courrir le gibier sans le tirer (lievre ou autre) :evil: .

Ou va t'ont a ce train la dans 10 ans on ne pourra meme plus pisser dans notre jardin a cause de la fille des voisins qui pourrai faire un arret cardiaque en voyant l'engin.
chris62
Messages : 1216
Inscription : 10 sept. 2007 13:28

Message par chris62 »

Salut,



Et qui comme personnages politiques pour défendre nos intérêts ????



A+
doal
Messages : 1814
Inscription : 17 sept. 2009 18:48

Message par doal »

Suppression d un field sur bécassines le 6et7mars le conservatoire du littoral s oppose a son déroulement,c est vrai qu un field abime la nature bande de gugus,il y a la dessous la papatte des anti
sim09
Messages : 3290
Inscription : 12 nov. 2009 22:04

Message par sim09 »

@doal wrote:Suppression d un field sur bécassines le 6et7mars le conservatoire du littoral s oppose a son déroulement,c est vrai qu un field abime la nature bande de gugus,il y a la dessous la papatte des anti



Honteux surtout que c'est du tir à blanc !
dedec
Messages : 306
Inscription : 13 nov. 2009 17:43

Message par dedec »

messieurs qui habitez dans les régions de ces députés vous savez ce qu'ils vous reste à faire , n'hésitez pas à en rajouter une couche en parlant à vos amis,vos voisins , quitte à exagerer meme beaucoup ( eux...les politiques c'est leurs manière de faire :evil: ) ya que ça qui les touche ..... les urnes :( , bye
domdom57
Messages : 615
Inscription : 30 janv. 2010 16:26

Message par domdom57 »

Bonjour



Encore une betise de plus pour le monde de la chasse :evil: :evil: :evil:



Ils sont devenus f1ol;



A bientot domdom57
doal
Messages : 1814
Inscription : 17 sept. 2009 18:48

Message par doal »

Quand on lit bien la proposition,les prochains seront les chasseurs aux chiens courants s1o,s
CHRIS 63
Messages : 6407
Inscription : 16 août 2009 15:27

Message par CHRIS 63 »

Bonsoir à tous,

Ben qu'est ce qu'il lui passe par la tête au père Gremetz ?? Non seulement il se fout sur la gueule avec ses confrères et maintenant il essaye de faire pondre une loi anti chasse, lui qui est "chasseur" si je ne m'abuse !!! Il a vu la vierge ou quoi ?? En plus il s'accoquine avec deux loustics qui sont pour tout ce qui est contre et contre tout ce qui est pour !!! Dupont Aignan, en voilà un qu'il est bon !!!! L'autre je sais pas !!!! Inconnu au bataillon !!!

Alors si on ne veut pas finir comme en Angleterre, il va falloir se bouger le cul rapidement, avant que l'on soient obligés d'apporter nos flingots à la gendarmerie !!! LOL !!! La France une grande démocratie ??? Jusqu'à quand ??



Cordialement.CHRIS.



P.S. Pour Marco, la fille des tes voisins a des jumelles si puissantes que ça ??
Répondre