@schibou67 wrote:Bonsoir,
Ah . . . . . merci de préciser de quels grands mamifères vous parlez, et quelles sont vos sources . . . .
Pour l'instant , ce que j'ai vu en Afrique, c'est le 470 ! pour les charges éventuelles , alors le 35 Whelen me semble " léger" . . . . .
Et surtout avec un projectile de 185 grains . . . . ( 12 grammes je présume ??? )
Le 9,3x 62 a quand mème plus de punch avec ses 285 grains ( 18,5grammes )
Franchement, si tu pense arrèter une charge de Grizzly avec 12 grammes de plomb
.
Bonjour,
Tout d'abord merci pour les conseils de prudence du précédent post.
Après avoir vu l'interview d'un spécialiste du comportement animal (et du grizzly en particulier) qui parle de dangerosité exagéré ............avec la moitié du visage emporté par cette brave bête , je songe plus observer l'ours noir canadien, quasiment innofensif.
Le 35 Whelen est effectivement utilisé (225, 250 ou 280 grains) pour tout le grand gibier nord américain et parfois les lions africains (le 375 HH restant la norme pour les guides).
"After shooting the Federal 225-grain Bonded Bear Claw bullet in my .35 Whelen, I assumed it had an edge over the .350 Rem Mag for moose and grizzly because of its heavier bullet capacity. However, I shot a huge bull moose in the Yukon last fall with the .350 Rem Mag, using Remington’s 200-grain Express Core-Lokt Pointed Soft Point factory ammo. I was pleasantly surprised to see how these bullets penetrated, expanded and held together. I had a narrow opening in some thick alders to shoot through, with only a portion of the bull’s neck in open view. He hit the ground like a sack of hammers upon impact. I used a second shot at point-blank range to finish the job, but the bull was fully immobilized with the first shot."
Russell Thornberry ( Gunhunter magazine).
C'est vrai que les guides (alaska, canada) utilisent volontier le 338 winchester magnum, voire le 444 , mais le fait de pouvoir doubler ou tripler le tir dans un geste naturel est rassurant
(la 7600 est un très bon outil).
Merci également à swat pour ces infos .
Bon, j'opterais probablement pour l'option "père de famille" d'ours noir dans un parc naturel: à 39 ans j'ai eu mon compte de situations "chaudes"
sportivement,